さあ！諸君！捕鯨問題だ！

どのような形であるにせよ、自分が書いた物に関心を持ってもらえるとは幸運なことです。

llu1さんが指摘した私の書き込みなら次の物でしょう。 　 こちらにも貼っておきます。

2004/ 1/26 14:38
メッセージ: 3561 / 7354


投稿者: aguatibiapy
カリブの６人の小人達はほんとにビックリするほど小さいのです。 　 ６人も居るのでやや面倒ですが外務省のＨＰの中で各国．地域情勢というのを一瞥されれば、これらの国に日本の無償援助が突出して大きく供与されているのがお分かりでしょう。

２０００年までに供与された金額は
グレナダ（人口9.4万） 　　　　 ２５億円
セントルシア（１５万） 　　　　 ４４億
セントビンセント（１１万） 　　 ３１億
アンティグア 　 バーブーダ（６．８万） 　 ２１億
クリストファー（３．８万） 　　 ４億
ドミニカ（７．１万） 　　　　　 ２９億

となっています。合計すると２０００年までに５３万人しか居ない対象国に１５４億が実施されました。

その後、平成１３年にはバーブーダ、セントルシア、ドミニカに合計２５億、 　 １４年にはグレナダとドミニカに合計３０億、１５年にはセントビンセントに７．５億が予定されています。 　 これで累計は２００億に膨れます。

カリブの小国なら援助してもらえるのかと言えばそうでもありません。ＩＷＣ非加盟のバハマやバルバドスなどは全く援助を受けていません。

これら６人の小人達は地理的にはアメリカの裏庭にあたり、日本との間にめぼしい商取引もなく、多数の在住日本人が居るわけでもなく、要人の往来も疎遠でした。 　 つまりＩＷＣの票買いでないとしたらこの手厚い援助の説明がつきません。

＞私の記憶では、日本からＯＤＡを貰っている国で、捕鯨反対の票を投じている国もあると記憶しています。


勿論世界中にばら撒かれた日本のＯＤＡのことですから、ＯＤＡを受け取りながら捕鯨反対の票を投じている国はいくつもありましょう。 　 端的に言ってＩＷＣに加盟している南米の国々は総てＯＤＡを受け取っていますが捕鯨には反対しています。
しかしこれは寧ろ当然の事でしょう。これらの国との関係は長く、深くて、ＯＤＡもそれらの関係の中での一つに過ぎず、供与された趣旨もそれぞれに違うのですから。

同じ無償資金援助のカテゴリーで比較すると次の通りです。
国の規模を考慮して比べれば矢張りカリブの小人達の異常性が明らかだと思います。

ペルー（人口２７００万） 　　 ５４０億
アルゼンチン（３６００万） 　　 ５７億
ブラジル（１億３６００万） 　　 ７億
メキシコ（１億３００万） 　　　 ５０億
チリ−（１５００まん） 　　　　 ８２億

−−−ペルーが大きいのは日本がフジモリ氏に肩入れした結果だと思いますが彼の失脚と共に日本のＯＤＡも肩透かしを食った訳です。フジモリ氏は再起を期しているようですが陰ながら健闘を願っています。



これは darumasangakoronga さんの 3559 に対する返信です