馬鹿の検証21(つぶやき)
投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2004/12/06 01:48 投稿番号: [5622 / 62227]
omurahideoとmonnkuii5gouの共通点。それは、資源管理については、本当に何もわかっていないということ。
だから、
>それから、南極条約と加藤氏を有機的に結び付けられるか?
それができてmonnkuii5gouはやっと中級者だ。
これができないことは認めたわけね。
すなわち、
【上級者なるものは、monnkuii5gouの書きこみを見て、とても議論できる基礎知識や資質がないと判断して無視している。】
↓
カ ク テ ー ー ー イ !
の再確認ができる。
それからさ、捕鯨原理主義という言葉を使う奴には二通りある。
①反捕鯨派が、真の持続的利用派を貶めるために使う、いわばでっちあげ。
②捕鯨問題を何もしらないが、とりあえずこの語句を使用していれば、知っているふりが手軽にできる。ただし、上級者なるものには、透けて見え、バレバレ。だから相手にもされない。
kujira77777、容疑者aguatibiapy、容疑者+ダブハン野郎omurahideoは①に属する。
monnkuii5gouは①か②か微妙なところだ。
だが、以下のように、本当に何も知らないことが見えてくる。よって②かもしれない。
>善し悪しは個人の意見だが、あるないは客観評価の問題だ。役所の公式発表だから実態を無視して信じるっつうのは、どうかと思うよねえ。
そこまで言うなら、票買いこそmonnkuii5gou
が根拠を示すべき。ソースはあんのかよ。
>特に一方が水産無償まで絞りこんでるのに、ODA全体でしか返答しない、返答できない、ってのはいただけない。
書けば書くほど、monnkuii5gouの捕鯨無知があらわになってくる。票買いがポイントなんだけどさ。
>http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rb fa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=3523&thr=3523&dir=d
経過はスレッド表示で確認。
あのねえ。omurahideoでもmonnkuii5gouでもいいから、票買いしているかどうかソース持ってきなよ。話はそれから。
>もう一本
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rb fa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=3556&thr=3556&cur=3556&dir=d
経過はスレッド表示で確認。
これって捏造だらけじゃねえか。
誰が小松氏を批判したのか。その証拠は。
ODAによるIWC多数派獲得のソースは。
これを貼り付けるmonnkuii5gouの頭は知れてるね。
ついでにomurahideoの刑法に触れるやばいカキコもここに書いてある。
賢明な人はすぐわかるがな。
>追加。ts657738はコレ↓で回答になっているつもりらしく自慢している。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5af a58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=23
この感性は俺には理解できん。
よっぽどmonnkuii5gouは上級者なるものと関わりを持ちたいんだな。挑発しとる。
しかし、この中身じゃねえ。
確かなのは、ODA及び水産無償が様々な国々に行っていることだけ。票買い?
どこにそんな証拠があるのかね?
aguatibiapyが反捕鯨側のHPを必死に貼り付けたような記憶はあるが。
やはり、monnkuii5gou、こやつは相当の阿呆だ・・・・・
だから、
>それから、南極条約と加藤氏を有機的に結び付けられるか?
それができてmonnkuii5gouはやっと中級者だ。
これができないことは認めたわけね。
すなわち、
【上級者なるものは、monnkuii5gouの書きこみを見て、とても議論できる基礎知識や資質がないと判断して無視している。】
↓
カ ク テ ー ー ー イ !
の再確認ができる。
それからさ、捕鯨原理主義という言葉を使う奴には二通りある。
①反捕鯨派が、真の持続的利用派を貶めるために使う、いわばでっちあげ。
②捕鯨問題を何もしらないが、とりあえずこの語句を使用していれば、知っているふりが手軽にできる。ただし、上級者なるものには、透けて見え、バレバレ。だから相手にもされない。
kujira77777、容疑者aguatibiapy、容疑者+ダブハン野郎omurahideoは①に属する。
monnkuii5gouは①か②か微妙なところだ。
だが、以下のように、本当に何も知らないことが見えてくる。よって②かもしれない。
>善し悪しは個人の意見だが、あるないは客観評価の問題だ。役所の公式発表だから実態を無視して信じるっつうのは、どうかと思うよねえ。
そこまで言うなら、票買いこそmonnkuii5gou
が根拠を示すべき。ソースはあんのかよ。
>特に一方が水産無償まで絞りこんでるのに、ODA全体でしか返答しない、返答できない、ってのはいただけない。
書けば書くほど、monnkuii5gouの捕鯨無知があらわになってくる。票買いがポイントなんだけどさ。
>http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rb fa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=3523&thr=3523&dir=d
経過はスレッド表示で確認。
あのねえ。omurahideoでもmonnkuii5gouでもいいから、票買いしているかどうかソース持ってきなよ。話はそれから。
>もう一本
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rb fa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=3556&thr=3556&cur=3556&dir=d
経過はスレッド表示で確認。
これって捏造だらけじゃねえか。
誰が小松氏を批判したのか。その証拠は。
ODAによるIWC多数派獲得のソースは。
これを貼り付けるmonnkuii5gouの頭は知れてるね。
ついでにomurahideoの刑法に触れるやばいカキコもここに書いてある。
賢明な人はすぐわかるがな。
>追加。ts657738はコレ↓で回答になっているつもりらしく自慢している。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5af a58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=23
この感性は俺には理解できん。
よっぽどmonnkuii5gouは上級者なるものと関わりを持ちたいんだな。挑発しとる。
しかし、この中身じゃねえ。
確かなのは、ODA及び水産無償が様々な国々に行っていることだけ。票買い?
どこにそんな証拠があるのかね?
aguatibiapyが反捕鯨側のHPを必死に貼り付けたような記憶はあるが。
やはり、monnkuii5gou、こやつは相当の阿呆だ・・・・・
これは メッセージ 5617 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/5622.html