さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>どうやって国際条約を無視して捕鯨が出来るのか疑問だね。

＞具体的に「国際条約」を提示してみな。これで４度目だ。既に「仏の顔」は超えているぜ。
尚、ＣＣＡＭＬＲについては「出来ない」という前提でしか話してない。

monkuは他人には掲示を求め過ぎるくせに、新参の人間にはその立場を考えない。
自分に甘く、他人に傲慢な典型。

＞>何が明らかなのか、理由が示されていないない。

＞インド洋サンクチュアリも、南大洋サンクチュアリも、商業捕鯨モラトリアムと其の見直しの実施不履行も前文と５条２項に反している。既出だよ。

概出も何も、ネットですぐ拝めるんだから、威張りくさるレベルじゃない。


＞>で、monnkuに質問するが

＞君は俺に三度訊かれても一度もまともに答えていない。
にもかかわらず、ぬけぬけと俺に質問とはどこまで甘やかされたガキンチョなんだ（怒）
つけあがるのもいい加減しろ。

三度なんて質問し過ぎの傲慢野郎の典型。そのくせ、人が一度でも質問すると（怒）だって。つけあがるのもいい加減にしろ。

＞回答だ。
本来は回答など出して甘やかすことは極めて不本意なのだが、問いそのものは不都合ではない。今回限りだ。

これだけ傲慢だから、どれほど御立派な回答かと思えば、

１：可能（ただし、拘束力のある個別の条項があれば、それを満たしている必要あり。）

まったく抽象的いや嘲笑的で話にならん。捕鯨のこと本当に知らねえんだな・・・
国際法のみ。そして考察のようなものが一切ない。

＞２：不可能とする根拠がない。
　　 >様々な国際条約がクジラに関して一任しているIWC
　　 何度も訊いているように先ず「様々な国際条約の中身」を提示しろ。

掲示すんのは、何もわかっていないmonkuだ。勉強しろ。

＞３：前記。
　　 読んでもわからんのなら君が責任を果たした後で解説してやろう。
　　 しかし、捕鯨推進派で知らん奴は珍しいな（笑）

さすがにこれはmonkuを試しているだけだろう。

＞４：ＩＷＣには拘束されない日本の捕鯨管理方式。資源の保護と利用については高度の整合性が図られるはずだ。
個人的にはデータとして生物学的パラメータを豊富に使用した、精度の高い管理捕鯨を希望している。

既存のどの管理方式をもとにし、例えばどのような生物学的パラメータを使用するのかの記載がゼロなので、０点。

＞も一回言っとく、今度だけの特例だ。
今後、図に乗ってオコチャマを繰り返しても待ってるのは「きついお灸」だけだ。

あまりの馬鹿さ加減に、数多くの投稿者に無視と言う、きついお灸を据えられたのはmonku。