亀レス亀レス・・・(^^)
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2004/11/22 22:14 投稿番号: [5530 / 62227]
いやいや失礼^ ^;;;;;;;;
ウィルス疑惑とヤボ用で遅くなっちまったい。
ま、ヤボ用のおかげでくじら丼食えたから個人的にはラッキーだったが^ ^;;;;;;;;
しかし・・・、
>「馬刺し」にいっちまうしねー。
出勤前に少し余裕があったから、朝飯食いながら掲示板開けて最新のヤツにレスつけただけなのに・・・
えらい言われようだなあ〜〜〜
まあ、食い気が先だからいいけどね^ ^;;;;;;;;
>・・・各々国益の為にやってるだけで、別に単独脱退が道義的に悪い理由ににはならんと思うよ。
大型沿岸捕鯨で商業捕鯨したいなら、それらの国もやめりゃいいんだし。
まあ、そりゃそうなんですけどね^ ^;;;;;;;;
単独で日本に抜けられると「反対派から捕獲枠を取られちまう」なんてのが前半部分の報道なんかにでてたから、”するなら他の捕鯨賛成国とまとまって行動したほうがいいと思う。”と書いたんですよ。
>今はいいタイミングだと思うよ。
>WTOは強化され、FAOも前向きだ。相手も自然保護より「テロとの戦い」らしいし。
>元々モラトリアム異議を取下げちゃった外務・水産の判断に疑問があるわけだし、役所のメンツで「IWC内」に拘ってたとしたら、消費者には何の関係もない迷惑な話だ。
異議申し立てを取り下げたってのは日本の外交の失敗のひとつではありますね確かに(クジラに限らず色々あるようですし・・・^^;)、ここでまずタイミングを逃してる^ ^;;;;;;;;
「イラクにはもう暫くいるから、クジラ問題とかこっちのお願いも聞いてよ。」
な〜〜んてこと言うくらいの駆け引きしきれたらいいんですけどねえ・・・(あっ、これだったら脱退する必要ないか・・・^^;)。
タイミングについては下関以降言われ続けててますが、国内では年々強くなっていると見ていいのではないでしょうか?
来年の蔚山あたりで・・・なんてのは政府の決断なんでしょうけど^ ^;;;;;;;;
>所詮机上の空論だろ。捕鯨してりゃすぐ分かる。捕鯨実績が何年もなきゃ捕獲枠は0になる、なんて捕鯨しなくてもおかしいことは明白だし。
いいなあ〜〜^ ^;;;;;;;;
「やってみりゃあわかるべ!」って考え方。
自分も性格的にはそっちのほうが好きなんだよねえ〜〜^ ^;;;;;;;;
でも、だから「RMP」をやってみるべって言ってんだけどね。
フェーズアウトルールが気に入らないようだけど、再開される商業捕鯨ってのは資源管理を確実に行わなけりゃならんなんて、過去の濫獲の反省から当然求められるものですからねえ・・・
こう考えると、過剰保護とはあながち言えないんだよね。健全な資源管理を行うための安全弁だそうだから。
過剰保護ってのは、どこぞの誰かが言ってる「そっとしておきたい」なんてのを指すんだと思うがね^ ^;;;;;;;;
ウィルス疑惑とヤボ用で遅くなっちまったい。
ま、ヤボ用のおかげでくじら丼食えたから個人的にはラッキーだったが^ ^;;;;;;;;
しかし・・・、
>「馬刺し」にいっちまうしねー。
出勤前に少し余裕があったから、朝飯食いながら掲示板開けて最新のヤツにレスつけただけなのに・・・
えらい言われようだなあ〜〜〜
まあ、食い気が先だからいいけどね^ ^;;;;;;;;
>・・・各々国益の為にやってるだけで、別に単独脱退が道義的に悪い理由ににはならんと思うよ。
大型沿岸捕鯨で商業捕鯨したいなら、それらの国もやめりゃいいんだし。
まあ、そりゃそうなんですけどね^ ^;;;;;;;;
単独で日本に抜けられると「反対派から捕獲枠を取られちまう」なんてのが前半部分の報道なんかにでてたから、”するなら他の捕鯨賛成国とまとまって行動したほうがいいと思う。”と書いたんですよ。
>今はいいタイミングだと思うよ。
>WTOは強化され、FAOも前向きだ。相手も自然保護より「テロとの戦い」らしいし。
>元々モラトリアム異議を取下げちゃった外務・水産の判断に疑問があるわけだし、役所のメンツで「IWC内」に拘ってたとしたら、消費者には何の関係もない迷惑な話だ。
異議申し立てを取り下げたってのは日本の外交の失敗のひとつではありますね確かに(クジラに限らず色々あるようですし・・・^^;)、ここでまずタイミングを逃してる^ ^;;;;;;;;
「イラクにはもう暫くいるから、クジラ問題とかこっちのお願いも聞いてよ。」
な〜〜んてこと言うくらいの駆け引きしきれたらいいんですけどねえ・・・(あっ、これだったら脱退する必要ないか・・・^^;)。
タイミングについては下関以降言われ続けててますが、国内では年々強くなっていると見ていいのではないでしょうか?
来年の蔚山あたりで・・・なんてのは政府の決断なんでしょうけど^ ^;;;;;;;;
>所詮机上の空論だろ。捕鯨してりゃすぐ分かる。捕鯨実績が何年もなきゃ捕獲枠は0になる、なんて捕鯨しなくてもおかしいことは明白だし。
いいなあ〜〜^ ^;;;;;;;;
「やってみりゃあわかるべ!」って考え方。
自分も性格的にはそっちのほうが好きなんだよねえ〜〜^ ^;;;;;;;;
でも、だから「RMP」をやってみるべって言ってんだけどね。
フェーズアウトルールが気に入らないようだけど、再開される商業捕鯨ってのは資源管理を確実に行わなけりゃならんなんて、過去の濫獲の反省から当然求められるものですからねえ・・・
こう考えると、過剰保護とはあながち言えないんだよね。健全な資源管理を行うための安全弁だそうだから。
過剰保護ってのは、どこぞの誰かが言ってる「そっとしておきたい」なんてのを指すんだと思うがね^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 5494 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/5530.html