Re: rちゃん、大丈夫?
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2011/07/10 09:33 投稿番号: [54900 / 62227]
おや、都合の悪いことはスルーだと思ってたら、ちゃんと返事しているじゃないか。内容は別だがその態度だけは褒めても良いな。
>NDって何だよ?
Non-detectedだよ。不検出のこと。英英辞典に何と書いてあるか教えてあげよう。
Although similar to undetected, non-detected suggests that, despite active efforts, something has failed to be detected (perhaps due to some thresholding effect).
未検出(undetected)に似ているものの、不検出(non-detected)は積極的な努力にもかかわらず、(おそらく若干の閾値化効果によって)何かを見つけられなかったことを示す。
【見つけられなかった】という意味だ。
>「セシウム133以外のセシウムは自然界には存在しない」で良いな?
存在するよ。核反応が原子炉の中でだけ起こっていると思っていないか?ウランは自然界にあって、今でも崩壊し続けて放射性セシウムを放出しているんだ。
>>カリウム
>カリウムより安全?
>それを保護者たちに言えるかよ?
セシウムもカリウムも出している放射線は同じものだ。保護者に言えるなんてレベルではなく、教科書掲載事項だよ。君は太陽がどのくらいの放射線を放出させて、地上にどのくらいの量が降り注いでいるか全然気がついていないだろう。そして実際太陽から降り注いだ放射線でNDAが壊れ、細胞が癌化している。皮膚癌なんかその典型だよ。
保護者には太陽光線に当たるなと言っておけ。「安心・安全側に倒す。(Msg.54785) 」とか言っているんだから。
>一般人は「不検出」をゼロベクレルと解釈する。
一般人じゃないよ、ゼロベクレルと解釈したのはrちゃんだけ。勝手な一般化しないように。rちゃんがそんなことも知らずに放言して恥を書いただけの話だ。
>お前ら技術屋が「不検出はゼロベクレルということだ!」と言うのは傲慢さ以外の何者でもない
ほら、まだ分かっていない。「不検出はゼロベクレルということだ!」なんて誰が言っているのさ。それから技術屋は「ゼロベクレル」なんて言葉は使わないんだ。rちゃんには分からないだろうから教えてあげよう。数値には有効数値ってのがあって、中学の数学で教えている。
0Bqは有効数値1桁だから、0.5Bq未満の数値を含む。
0.0Bqは有効数値2桁だから、0.05Bq未満の数値を含む。
だから「ゼロベクレル」などという有効桁が分からないような言葉は使わないんだ。
>ごく微量は計れない機器だったかもしれないし、あるいは計れない方法だったかもしれない。
極く微量が計れる機器とか方法なんかあるわけないだろう。どのような方法でも測定限界があるんだ。それなのに、「セロと言っている」と君が勘違いしただけさ。
大恥かいたね(笑)
>NDって何だよ?
Non-detectedだよ。不検出のこと。英英辞典に何と書いてあるか教えてあげよう。
Although similar to undetected, non-detected suggests that, despite active efforts, something has failed to be detected (perhaps due to some thresholding effect).
未検出(undetected)に似ているものの、不検出(non-detected)は積極的な努力にもかかわらず、(おそらく若干の閾値化効果によって)何かを見つけられなかったことを示す。
【見つけられなかった】という意味だ。
>「セシウム133以外のセシウムは自然界には存在しない」で良いな?
存在するよ。核反応が原子炉の中でだけ起こっていると思っていないか?ウランは自然界にあって、今でも崩壊し続けて放射性セシウムを放出しているんだ。
>>カリウム
>カリウムより安全?
>それを保護者たちに言えるかよ?
セシウムもカリウムも出している放射線は同じものだ。保護者に言えるなんてレベルではなく、教科書掲載事項だよ。君は太陽がどのくらいの放射線を放出させて、地上にどのくらいの量が降り注いでいるか全然気がついていないだろう。そして実際太陽から降り注いだ放射線でNDAが壊れ、細胞が癌化している。皮膚癌なんかその典型だよ。
保護者には太陽光線に当たるなと言っておけ。「安心・安全側に倒す。(Msg.54785) 」とか言っているんだから。
>一般人は「不検出」をゼロベクレルと解釈する。
一般人じゃないよ、ゼロベクレルと解釈したのはrちゃんだけ。勝手な一般化しないように。rちゃんがそんなことも知らずに放言して恥を書いただけの話だ。
>お前ら技術屋が「不検出はゼロベクレルということだ!」と言うのは傲慢さ以外の何者でもない
ほら、まだ分かっていない。「不検出はゼロベクレルということだ!」なんて誰が言っているのさ。それから技術屋は「ゼロベクレル」なんて言葉は使わないんだ。rちゃんには分からないだろうから教えてあげよう。数値には有効数値ってのがあって、中学の数学で教えている。
0Bqは有効数値1桁だから、0.5Bq未満の数値を含む。
0.0Bqは有効数値2桁だから、0.05Bq未満の数値を含む。
だから「ゼロベクレル」などという有効桁が分からないような言葉は使わないんだ。
>ごく微量は計れない機器だったかもしれないし、あるいは計れない方法だったかもしれない。
極く微量が計れる機器とか方法なんかあるわけないだろう。どのような方法でも測定限界があるんだ。それなのに、「セロと言っている」と君が勘違いしただけさ。
大恥かいたね(笑)
これは メッセージ 54795 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54900.html