Re: rちゃん、大丈夫?
投稿者: r13812 投稿日時: 2011/07/07 23:41 投稿番号: [54795 / 62227]
>NDってのは”化学用語”だよ。一般人が勘違いしないように、誤った使い方してどうする。
意味不明。
NDって何だよ?
>セシウムは天然に存在するし、放射性物質でもない。今問題になっているのは放射性のセシウム同位体だよ。何を出鱈目書いているんだ。
「セシウム133以外のセシウムは自然界には存在しない」で良いな?
>カリウム
カリウムより安全?
それを保護者たちに言えるかよ?
>「不検出」と「分からない」は別物だよ。実際、不検出だったんだろう。それを「分からない」にすり替えるなって。
一般人は「不検出」をゼロベクレルと解釈する。
でも実際は「検出限界未満」、つまりゼロベクレルかどうかは「分からない」。
なぜなら遠水研がどの程度の検査器を使ったのかあるいは検査方法だったかが分からないからだ。
ごく微量は計れない機器だったかもしれないし、あるいは計れない方法だったかもしれない。
お前ら技術屋が「不検出はゼロベクレルということだ!」と言うのは
傲慢さ以外の何者でもない。
これは メッセージ 54788 (legal_guardian01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/54795.html