さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞最初のはともかく、
http://tanakanews.com/a0731whale.htm
http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/110605.html
後の２つは、各々国益の為にやってるだけで、別に単独脱退が道義的に悪い理由ににはならんと思うよ。
大型沿岸捕鯨で商業捕鯨したいなら、それらの国もやめりゃいいんだし。

脱退できない理由もわからない馬鹿。


＞今はいいタイミングだと思うよ。
ＷＴＯは強化され、ＦＡＯも前向きだ。相手も自然保護より「テロとの戦い」らしいし。
元々モラトリアム異議を取下げちゃった外務・水産の判断に疑問があるわけだし、役所のメンツで「ＩＷＣ内」に拘ってたとしたら、消費者には何の関係もない迷惑な話だ。

役所のメンツやで脱退しないと思っている馬鹿。先のバンコクでも、自然保護団体健在であったのに、それもしらない馬鹿。

＞所詮机上の空論だろ。捕鯨してりゃすぐ分かる。捕鯨実績が何年もなきゃ捕獲枠は０になる、なんて捕鯨しなくてもおかしいことは明白だし。

ＲＭＰをどうのこうの言うなら、代替案までは馬鹿には無理だろうから、方向性みたいなものを示してみろって。一応改良して現在に至るんだからさ。無理に決まってるがな。
調査もしないで、ＲＭＰにmonkuたれて、それでよく南氷洋がダメだと決め付けられるな。やはり馬鹿。