さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ある犯罪が発生した。刑事はＡという人間に疑いを持った。しかし、Ａがその犯罪を犯したという証拠はない。
その刑事が言った。「Ａはクロです！」
（上司）その証拠は？
（刑事）「私の長年の経験と勘です！これまでの経験と勘からＡは犯人だと断言できます！だから逮捕令状をください！」
（上司）おい待て！証拠もないのに逮捕なんかできんぞ！
（刑事）「私を信じてください！私の勘は間違いないんです！」
（以下繰り返し）

経験と勘は大事だが、それだけで相手を説得はできないし、ましてや犯人として逮捕することなんてできないのである。

このトピックスの展開はこれと同じような気がしてならない。


こういうと必ず「やっぱりあなたは捕鯨は犯罪だと考えているんですね」とか言う厨房がいることであろう（笑）捕鯨禁止反対者は客観的な事実やデータを出しているっつーの。

＃ 　 Ａは犯罪に無関係だった、というオチ。