さあ！諸君！捕鯨問題だ！

○秋道委員
参考人の選び方ですけれども、我々がこの人どうですかというよ
うなことは、今のところはないと思うのですが、一般論として、科学者でも
特に生態学関係で調査捕鯨にかなり批判的なご意見もあります。北太平洋の
ミンクの胃袋を開けて人間と競合するというあのロジックを否定するような
例がございます。それから、何も致死的な調査でなくても生きたままちょっ
と肉片を取るだけでいいじゃないのという意見もあり、私もグリーンピース
と論争したことがあるのですが、ここに書いてある科学者とはどういったこ
とを想定されるのかもよくご検討いただいて、これは失礼な言い方ですが、
御用学者みたいな人ではなくて純粋に生態学をやっている人の話を聞きたい
と思います。
というのは、私は一番彼らに対して期待もしているのは、知床でフードチ
ェーンというかそういう調査をやっている方がいますね、横浜国大の先生と
か、あのぐらいでやっと食物連鎖もわかるので、先ほども話が出ましたが、
南極海のような大きなところで生態系の解明ができれば、これは本当にすば
らしいことだと思うので、調査捕鯨はそういう資源管理に関する本当にいい
調査データをとれるということを世界に宣言するぐらいのことがなかったら
だめじゃないかなと思います。

○水産庁宮原次長
参考人につきましては本当にたくさん候補というのはある
と思うんですが、片や時間も限られている部分がありますので、この場で皆
様のご意見を聞きながら決めていくような形でやっていきたいと思います。
毎回そういう形でやらせていただきますので、どうかよろしくお願いいたし
ます。
これから先の進め方につきましても今ご説明しましたとおり、次の会はそ
の都度その前の回に参考人を決めたいと考えております。次回は、あと何回
できるのかということについてもお示しした上で、何人ぐらいずつ呼ぶのが
適当なのかということも含めて、お諮りすることとしたいと思います。
それでは、次回は事務局案どおりとし、日程については、大体５月中旬頃
を目途に調整させていただいて、またご連絡させていただきます。
議題（４）その他

○櫻本委員
この検討会に関してパブリックコメントなんかの取扱いはどうい
うふうに考えているのですか。

○資源管理部遠洋課花房課長
それはこの場でご紹介したいと思います。

○水産庁宮原次長
それでは、以上をもちまして本日の議事については終了さ
せていただきたいと思います。今後、期間的には短い中で大変内容の濃いご
検討をお願いすることになると思いますが、どうかよろしくお願いいたしま
す。我々も最大限、資料作成などには努力するつもりですので、どうかよろ
しくお願いいたします。
本日はどうもありがとうございました。

（以上）


http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/gizigaiyo.pdf
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/110422.html
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/110517.html