さあ！諸君！捕鯨問題だ！

は、自分からtoripanさんに反論すると言っておいて今になってもまだ反論してない。

反論しなくて済む口実に「多ハンドル」を使ってるのはお前と全く同じ。
お前の場合はその影丸と違って証拠が全く無い完全な被害妄想だけどな。


そして2週間も前にコメントしてる「エル」って人にも勿論反論できない。
その影丸ってバカの言い分を見れば議論なんか出来る頭じゃないのはすぐ分るがな。





ttp://jiyuu-gennsou.at.webry.info/201002/article_24.html

なんかこちらが反論する前にtoripan1111さんに粗方反論されちゃったねえ。
影丸さん、あなたの態度はtoripan1111さんの指摘に反論できないとみていいですね。

>人口規模だけで決められる話ではありません。野生動物の保護が問題になっているのですから。

あなたの元の文章では
『その規模から言ってやはり世界最大の捕鯨国は日本であると言ってよい。』
と規模のことを書いたのを忘れたのですか？

>あと、日本はこれから急速に人口減少に入りますから、そのことも無視しないでくださいね。

それがどうかしましたか？
現時点で日本の人口は１億を超えてやはりノルウェーやアイスランドとは桁違いに人口が多いのを誤魔化そうとしてどうするのですか？

>ほほう。ではどこが参入するのかを教えていただけませんか？ 　 具体的な企業名を教えてください。ぜひ今後の検討の参考にさせてもらいたいと思います。

仮に参入が無しとしても共同船舶がやりますよ。

>他人の食事といっても、それが問題であれば政治的に規制されます。

だから鯨食のどこが問題ありますか？
あなたはそれを答えたことがないでしょう。
「食人」についてはtoripan1111さんのご指摘の通りです。 エル
2011/03/01 15:30





>動物虐待を禁止するのもあなたにとってはファシズムですか？

鯨を食べるのがどうして動物虐待なんですか？
魚や貝やイカを食べるのは虐待なんですか？
鯨を食べることが日本で犯罪になるなんて聞いたこともありませんが。

>ノルウェー。

元の論点は
『日本よりも安く鯨肉を生産する途上国からの輸入鯨肉に価格競争で負けるだろう。』
ノルウェーが途上国ですか、ふーん。
自分の発言が間違っていたと気付いたのに訂正もせず居直る態度をいつまで続けるのやら・・・

>まずわたしの問題提起をあなたはいくつかスルーしていることをどう思いますか？
　
問題提起にもなってない。
他の動物を食べるのも問題視しないくせにやたらと鯨食だけ突っかかる偏向行為でしょう。
私やtoripan1111さんの指摘に答えてないでしょうあなたは。 エル
2011/03/01 15:31





お前を始めとした反捕鯨がここでされてる扱いと同じだよ。

正面切っての議論で勝ち目が無いから、直接対決を避けて逃げ続ける。

そして被害妄想で相手を荒らしと決め付けて個人攻撃する。

挙げ句は震災に託けて捕鯨を貶めるような事までして言い逃れする。