さあ！諸君！捕鯨問題だ！

本題の方はレス不可能のようだね。
一応長文書いているんで、答えるのが礼儀じゃねえのか。
以下，私のカキコ。

＞何、話題コロコロかえてんの。
昨年、前日取れたばかりの新鮮なミンクを賞味済みだ。残念だったな。
沿岸限定だが活魚に近いものだ。Ｙａｈｏｏ掲示板でも経験した人はほとんどいないとのこと。
付き合いのある方々は結構食する機会があるみたいだが。
今年も３度ほど食した。ノーマル版だけど。君の言う鯨肉とはこっちの方だろう。
活魚（活鯨）は、今「クジラ」と賞するものとはまったく違う。
沿岸だけでも商業捕鯨再開されたら、その辺の食い物屋での鯨肉の概念は大きく変わる。
考えても見ろ。常に活魚（活鯨）が食えるわけではないが、商業捕鯨が禁止になった時の冷凍技術及び流通網と現在のそれの差は歴然だ。

＞元の話をすっかり忘れてるな。
蓄養マグロ、すなわちクロマグロだ。
メバチやキハダを養殖するか？何故高い金かけて蓄養するかもわからんようだねえ。
輸入クロマグロは1万トン弱だ。
北西太平洋調査捕鯨（ミンク100、ニタリ50、イワシ100頭）だけで数千トンの漁獲だ。
値段は両方売ってる食い物屋に入ってみな。確かに今は天然上物と同程度で蓄養はもっと安い。しかし商業捕鯨で入荷が増えれば、今以上に料理屋・食卓での競合は必然だよ。
もう一回言うが、２倍晩飯が食えるわけじゃない。

蓄養マグロの話しは分かったが、マグロ＝クロマグロかいな。
それとな、ここであの話しが出てくるんだが、日本が異議申立てしたことによる米国の脅迫。ＩＷＣを脱退しての商業捕鯨再開と仮定してのことだが、また、欧米やオセアニアなんかに脅迫されるとは思わんかね。
こうなると、トン数も糞もなく経済制裁のような感じで単価が普通に上がるんだが。
君は思い込みが激しいようだが、いま一度
【落ち着いて】考えてみろよ。
どう思うかね。