さあ！諸君！捕鯨問題だ！

流石にネット上捕鯨関連掲示板の最老舗トピだねぇ・・・ココで未承認コメント晒すと掲載しないわけにはいかないみたいw


先のコメントまでキチンと掲載して、返事まであったので、もっぺんコメントしてきたお^^↓

（flagburnerさんのﾀﾞﾗﾀﾞﾗ言い訳コメントは省略。ｗ↓を読んでね）

http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/57ec1a00e98aac985afbbeeeb30a6e9e


んで、私が今書いてポストしてきた未承認コメントを再々度晒しましゅ♪↓





一体どこが分かり辛い文章なんだろうか？w
言ってる事はシンプル極まりない。


調査捕鯨は『ICRW上完全に合法』なので、それでも反対してる反捕鯨国に対し↓


・ICRWを守れ。

・守りたくなければ3/4以上の得票で変えろ。

・変えられなければ出て行け。


と、そうあるべきである、と言ってるだけ。

ね？コレがそんなにムツカシイですか？w



他にも、南極でオキアミやマゼランアイナメの漁獲に

・「捕る量を制限せよ」

という「漁獲規制」はあっても「一切捕るな」という反対運動が起こらないのに、捕鯨には

・「一切捕るな」

が起こってしまう。

しかもそれを起こす国が「国際捕鯨委員会」に加盟しつつそれをやってる。




ね？

このあたりの事で、白黒ハッキリさせられる事が沢山あるから、それをハッキリさせるには原理原則に則った「詰めた議論」をするべきで、flagburnerさんみたいな「曖昧あやふやな官僚批判や、捕鯨・水産行政批判」では何にもならない、唯単に「巨悪に立ち向かう俺ってカッコいい」と貴方自身を慰める為の「反体制ママゴト」にしかならないよ？というオハナシです。

そんなんでクジラさんのお肉がいつまでたっても割高留まりになるようじゃ私なんかにゃ大迷惑なんですけどw




まぁ、仮に言ってる内容が分かってても慇懃に「ムツカシイですね」で詰めた議論から逃げ出すんだろうから、同じ事だけどね。

コレは別に貴方に限った事じゃないです。

何故ならば「詰めた議論」をすれば、


・「調査捕鯨をしてはいけない理由」

も

・「南極海で商業捕鯨をしてはいけない（『数の論理』以外の）理由」

も、地球上に存在しない、という事が明確になってしまうから、反捕鯨ちゃん達も皆さんそれに気付いているから、ですね。

だから、税金だの、売れない・不味いだの、ウヨだの国際批判（合理根拠無し）なんだのって枝葉だけで「捕鯨批判を続けられる状況」の継続を望んでるんでしょう。








・・・さて、例の如くYAHOO掲示板晒し転載用に保存してから書き込みボタンだ♪