さあ！諸君！捕鯨問題だ！

もう一つ、コメント書いてきた。私のブログを確認したら、今の時点でさえ普段の24時間分の4倍ぐらい訪問者が来てるので、それだけツィッターの影響が大きいんだな、実感したから。しかし、川端さんみたいな使い方だと「腐った電話」だよね。だからこそ佐久間淳子ちゃんや佐藤くんも意図的に利用してるんだろうけど・・・


以下、2つ目の認証待ちコメント↓




えぇーと、書き忘れましたので一応。

先のコメントを含め、イルカとは無関係なこの記事のコメント欄に書かせてもらったのは、最近のイルカ関係記事が見当たらなかった為で、川端様の都合が悪ければイルカ関連記事のコメント欄に移動してもらってもかまいません。

それから、やり取りの証拠を残す為に、ここに先程書いたコメントは既に掲示板に貼っておきました↓（このコメントも貼るつもりです）。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51857
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=51858



それから、先程私自身のブログを見てみましたら、最近すっかり更新をサボってる所為で一日平均15人程度だった訪問者が、60人にもなっておりました。
これはツィッターでリンクされた事が原因なのが明確ですが（リンクは自由にしてください、と書いてあるのでリンクしたhumpbackさんを責めようという意図はありません、寧ろありがたい事ですw）、それだけツィッターの波及効果が大きい、という証左ですね。

さて、私は先に書きましたように、「客観的事実である研究・調査報告の紹介と、それに絡めた『何千年もの歯クジラ食用利用に於いて禁忌伝承の一つも無い事』を書いた拙記事」を川端様が「支離滅裂」と評された事に対する説明を求めてるんですが、ツィッターの影響力が予想より大きく、そこで説明も無く「支離滅裂だから」と「客観的事実を私が紹介した記事」の信用性を否定されてしまったわけです。

川端様がした事は、私個人への「人身攻撃（詭弁の一種）」でありますが、それは小さな事なのでw兎も角、客観的な科学的証拠ソースを内容吟味しないままに否定してしまった事は、事実を歪める行いではないでしょうか？

川端様のつぶやきを見た多くの人達のどれぐらいの割合の人達か分かりませんが、「支離滅裂」なソースだそうだから、確認に値しない、と折角客観事実に触れる機会を逃してしまってるのだと思います。





川端様、こんな影響を及ぼしちゃうような偏向を放置してていいの？
貴方の立場で、こんな偏向を招くような情報操作をやっていいのかな・・・？




ツィートの影響力が思ったよりも大きいので、ちょっとこのまま看過は出来ないです。
水銀に関してイルカ漁に否定的な川端様の目から見てさえ、今現在のツィッターでは明らかにオカシイと思える様なつぶやきもが大量に増えていると思いますが、傷病例すら無いイルカ肉（髭鯨肉さえ巻き込まれかねないけど）の風評被害が広まって、咎無き人達が今以上に被害を被っていいと思いますか？



ちょっとコレ、賛成派からも大袈裟にして、ハッキリさせるべきなんじゃないかと考えています。
誰も病気になってないのに、唯単に「イルカさん可哀想」な連中の「おためごかし」にしか過ぎないのに、退治の人達の球状を考えると、いくらなんでも酷すぎる。