さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>一応ＩＷＣは条約にのっとって機能しているよ。８条なんかも立派に機能してるしね。^_^

８条は捕鯨推進国の涙ぐましい努力で維持されてるね。反捕鯨国はＩＷＣの存在理由を守ってくれてる推進国に何故感謝しないんだろうねえ（笑）
しかし前文と５条２項は守ってるとは言えないでしょう。特に前文の違背は明らか。

>「ＩＷＣでの当然の権利です」などと言い、都合が悪いことに対しては「ＩＷＣは機能不全に陥ってる」なーんていうのが口癖でして・・・。^_^

だから俺は脱退して鯨資源を食料・経済資源とみなせる国と地域だけで連盟作ればいいと思うよ。アメリカで加入資格のあるのはアラスカ州だけとか。（捕鯨の嫌いな）アメリカ人もその方がうれしいんじゃあないの（笑）

>いればなんやかんや言っても南極海で堂々と捕鯨ができる、それが理由じゃないかな。

やめて北西太平洋商業捕鯨やるよりも身入りがいいか。それなら納得できるが論拠はあるのかい？
南氷洋調査捕鯨の捕獲数ってミンクだけで結構しょぼくないかい？

>捕鯨業界は自分達のため。

そりゃ当然の権利でしょ。

>水産業界は「捕鯨問題は遠洋漁業の防波堤」という意味合い。

これはよくわからん。
防波堤にして捕鯨を切ったつもりが騙された、という話はこのトピで何度も見たけどね。

>そんでもって日本国政府の思惑は「南極（海）にツバを付けときたい」。

南極条約加盟国だし、メロもオキアミも捕ってるからツバはついてんじゃない？