さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ダットン氏は、外務省の分析は、提訴を実効あるものにする唯一の根拠は、
実質的な科学的成果を達成しなかったため、日本の捕鯨は国際捕鯨条約に違反していることだったと述べた。
http://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/ijc-411c.html

----------------

（再確認）

つまり巷の反・反捕鯨たちがよく言う『提訴根拠は南極海豪州領土説』は、実は違うってことだ。





（※参考）

日本の調査捕鯨について、捕獲規模などが国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の下で行われた過去の調査捕鯨の慣例をはるかに上回るとして、商業捕鯨と指摘。
商業捕鯨禁止の聖域と決められた南極海でのナガスクジラなどの捕獲が、同条約違反などと主張している。
「殺りくしない方法での調査捕鯨を求めたＩＷＣの勧告に日本が従わなかった」「国際社会の捕鯨廃止要請を聞き入れなかった」などと主張。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44475

豪側は提訴の法的根拠を明示していないが、豪ニューサウスウェールズ大学のデイビッド・リアリー上級研究員によると、
日本の調査捕鯨が科学目的での捕鯨を認めた国際捕鯨取締条約に違反しているとの観点から提訴する可能性が高いとみられる。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44385