さあ！諸君！捕鯨問題だ！

君が No.50575 で盗用した文章は何か問題があるの？。
＞先に、「加速」に関する嘘の取消要求の詫び文でも考えてくれｗ。 ＜← No.50590
何時、嘘をいったの？。説明しないと、名誉毀損だよ。

＞航跡図を拒否しビデオで物語るのは「事実ではなくイメージ論」だって言ってるけど？ｗ。＜←No.50590

　 いつ、航路図を拒否したの？。ビデオは鯨研が撮った物で事実だろう。イメージ論がなぜいけないの？。

＞君の言を文意も変えず「そのまま引用している」だけだが？。＜←No.50590

　　 何も説明を加えないでそのまま再配布するのは、著作権の侵害だよ。印税を払え！。


＞＞君が No.50575 で盗用した文章は何か問題があるの？。＜＜
＞盗用？。だからさ。誤用だよそれはｗ＜

　 誤用したのなら謝り、発言を取り消せ。

＞「加速してない」と加速事実を拒否した言った人物が、こんどは加速を仮定して話しているし、

　 人物って私？。 　 何処で加速事実を拒否したの？。何処で加速を仮定しているの。

＞大元では、航跡図を見れて、内容が正しく理解できる立場の人物が出鱈目「変換」解釈を撒いていることかなｗ。＜

　 何処ででたらめを言っているの？。

＞名誉棄損？
自分がさんざん言ったことすら「覚えてない」と相手側に証拠請求するのは、一般常識的にありえないことなので、これは明白な「虚偽告発」の類だなｗ。＜

　 君はNo.50589で 当方が嘘をついたと言っている。ならば、何処で嘘をついたのかは、君が証明しなければならない。