さあ！諸君！捕鯨問題だ！

わざとだなｗ。
＞君が No.50575 で盗用した文章は何か問題があるの？。

誤：盗用
正：引用

問題あるかということについて。
原典から事実として認識使用の無い嘘を言っている事について。

再々同じことを言わせるのか？ｗ。
「わからないふり」は幾らなんでも通用しないぞｗ。

＞ 　 いつ、航路図を拒否したの？。ビデオは鯨研が撮った物で事実だろう。イメージ論がなぜいけないの？。

航跡図を拒否してるじゃないのｗ。
それとも、これまでの君の話は全部嘘？。

イメージ論の何がいけないか？。今更何を言うｗ。

航跡図から見てとれる「事実」すら君は無視している。
（もちろん斜めに見るという「ありえない行動」も無視と同義だｗ）
捜査資料として公開された実データが示す事実とビデオから勝手に、みつお君的「イメージ解説」するお話は質も信憑性も全く「違うもの」だ。

ビデオ「イメージ」より確実なものを正しく読まないのだからね。
大問題ちゃんだよ。君はｗ。

＞何も説明を加えないでそのまま再配布するのは

嘘を吐くな。
Msg50575では
『「公開の動画を見ると、衝突時の速度はＳＭ２の方が上回っており」
事実より都合よく誤変換されたイメージｗ。』

と説明を加えているが、それが何かｗ？
ま、イメージ論の何が悪いか・・・とか「航跡図を斜めに読んで悪いとは書いてない」とか、して悪い事の常識が無い、みつお君だから、反問も出るのかなｗ？。
でも。一般社会で通用しないよｗ。

＞著作権の侵害だよ。印税を払え！。

そういう最も厳密な定義は理屈上可能ではあるが、それは当然ながら君自身にも適用されねばならないのだが？。わかってるのかｗ。

さらに、文意を「変換」などはさらにもっての外だな。
（何のコメントも付けないことの多いｒちゃんなどは殆ど全滅だがなｗ。）

であるなら早速今日から進んで実践したまえ。
みつお君は、個別に投稿者の許可をいちいち得ない限り、今後は一切他者の投稿を「引用」も「参考」もしてはいかんなｗ。

盗用になるという理屈なわけだからｗ。
著作権も遡及して払えよｗ。

でなければ、自分もできないことを他者には平気で要求する不公平な愚か者とでも呼ばしてもらおうｗ。