さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞Appendix5はブリッジに記録機器が設置されていたための誤差であり、実際の衝突ポイントを示すものではない・・・とちゃんと書いてあるｗ。＜

＞ 　 その、誤差のある、Appendix5を鵜呑みにして、数十秒の間に三倍近く増速したと妄想したのは誰だ？！。加速は12秒間に行われたのだろう。

みつお君、落ち着いたらどう。速度が三倍になっていると指摘したのは、nobu_ichi95さんじゃなくて、legal_guardian01なんだけどね。もっとも君以外は誰が見たって三倍になるけどさ。

簡単な算数だよ。やってごらん。
11.92÷3.83＝？

＞加速は12秒間に行われたのだろう。

＞100. Data extracted from Ady Gil's Simrad shows that when the two vessels were approximately 30_40 metres apart, Ady Gil increased speed from 3.83 knots to 6.74 knots. This increase in speed occurred over 12 seconds.
（訳）アディ・ギル号のSimradのデータによると、２隻の船がほぼ30-40メートル間隔であったとき、アディ・ギル号が3.83ノットから6.74ノットに速度を増やした。この速度の増大は、12秒にわたって起こった。

「3.83ノットから6.74ノットに速度を増やした」のが12秒間のうちに起こった事態だ。そして、その後11.92ノットに達する。「加速が12秒間に行なわれた」ということは「その12秒間以外には加速されなかった」という意味じゃない。自分の都合のいいほうへの脳内変換だね。

＞事実、報告書のコメントとも概ね合致する。

ほう、その概ね合致しているコメントを示してもらいましょうか。