Re: 皆の中には r君しかいない
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/10/24 15:22 投稿番号: [48821 / 62227]
>ちなみにP(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))(P(t)/P(0))}にP(0)=80,000P(t)=80,000を代入すると
>1年目のP(t+1)、すなわちP(1)=80,000−C(0)+1.4184μP(t){1−1}=80,000−C(0)+1.4184μP(t){0}=80,000−C(0)ってことになる
>2年目すなわちP(2)=[80,000−C(0)]−C(1)+1.4184μ[80,000−C(0)]{1−([80,000−C(0)]/80,000)([80,000−C(0)]/80,000)}ってことになる
>70年目?
知るか。w
ここまで計算して分からないとはね。元の式にP(t)=P(0)と入れてみろって。P(t+1)=P(0)−C(t)となる。ここで、C(t)=0なら、P(t+1)=P(0)、つまり何年たっても80,000頭を越えないってことだ。こんな簡単なミスを鯨研が分からないと思っているのか。P(0)は環境収容量だということを考えれば、P(t)の最大値がP(0)になることぐらい自明だよ。
>なぜ計算過程を省く?
こんなの省いたうちに入らない。君以外はみんな分かるぞ。
これは メッセージ 48758 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/48821.html