さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞誤魔化すなよ、ちゃんと説明してみろよ？

環境収容量より生息数が多い場合。すなわち、P(t) > P(0)の場合。数学が苦手だと、このレベルから説明しなきゃならないのか。「環境収容量P(0)より生息数P(t)が多い」を式にすると、P(t) > P(0)となるんだよ。分かった？

＞＞P(0)は定数でしょ
＞常識の範囲内にある、ある任意の数字（一点）を定数と言えるのか？

変数と定数の違いも分からないのか。変数ｔ（これは年数）に対して変化する場合を変数という。環境収容量P(0)が年度に対して変化するなどという前提がどこにある。ある範囲で決めたとしても、計算の途中では一定の値を採用するでしょう。

＞＞環境収容量
＞環境収容量の話はしない方が良い。
＞あくまでも数式で語れ。

P(0)は環境収容量だ。環境収容量があるのに環境収容量を語るなだって？馬鹿だろ。

＞＞C(t)は最初から排除しているだろう。
＞つまり「C(t)＝0の場合」ってことだな。
＞それならそうとちゃんと書けよ。

読んでも分からなかったのは君だ。人のせいにするんじゃない。人的介入をすると、どうでも操作できるんだよ。だから、予め排除しているだろう。同じ投稿の最初にはC(t)を含んだ式を提示しているはずだ。その後にC(t)を排除している。それを一部しか見ていないで、間違い呼ばわりしたんだろう。

＞それと“重み”についてはどうなった？

＞尤度自体は機械的に計算されるから、それで良いんじゃない。是でも非でもない。(Msg.48635）

答えているけど、意味が分からなかったか。

＞直線的に数式をいじくり回したって意味ねえぞ。

数学嫌いがよく言うんだ。物事の本質は数式で表されないとか、数式から何も生まれないだとか。だけど、RMPは生物学的特性を排除した純統計学だろう。数式も弄れない輩に何が分かるんだ。特に君の場合は中学レベルでこけてるからな。