さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>息抜き程度にここをのぞいてみたら、何だが面白いようにr13812さんが堂々巡りさせてますね。

別にｒクンだけじゃないな。
ここの反捕鯨も反〃捕鯨も、そろいも揃って堂々巡りだよ。
進歩もなければ、正しく学ぶ知恵もない。

ＲＭＰに関しては、ｒクンの方がまだマシかな。
理屈も数学も科学的説明もわかってないしｗ、記述物の棒読み、バカの一つ覚えだが、余計な脚色が少ない分だけ、間違いも少ない。

捕獲調査によってμ（増殖率）を計測することは、ＲＭＰに必要でない。
↑事実だ。なくてもＲＭＰは機能する（あっても機能しない。）

μ（増殖率）を計測することで「常識の範囲」よりも狭いμが求まる可能性はある（正しくはより狭い常識の範囲が合意される可能性）。
↑事実だ。ゼロ出ない限り「可能性はある」。ただし、クロミンクに限って言うなら現実は「可能性は低い」の方が正しい。
JARPAではできんかった。おそらくJARPAⅡでもできまい。

反捕鯨にとって、南極調査捕鯨は恰好の攻撃対象である（本当に止められたら集金マシーンが止まって困るという意見はあるｗ）。
従って反捕鯨がこれを無価値な物として攻撃することは、別に不思議ではない。
ｒクンもa姐もaplzsiaも「私は反捕鯨ではありません。」とは、まさか言わんだろうからこれはこれである意味正直だ。

同様に反〃捕鯨は、反捕鯨を攻撃することが主体だから、合ってようが間違ってようがそれしか考えてない。
（但し、中には反〃捕鯨の仮面を被った「体制の犬」がいる。）

俺は真っ当な捕鯨賛成派なんで、調査捕鯨の「科学」は建前としての意義は認めるが、科学的成果としては甚だ否定的だな。
真に捕鯨の科学として今しかやれないことや、重要になったことを調べるふうにはなってないと思うね。