さあ！諸君！捕鯨問題だ！

数学的素養以外に国語も君は素養が無いが。
最も足りないのは倫理と道徳だなｗ。

>具体性に欠けるので意味不明。

ほう。
ＩＷＣのテーブルで唱えられた仮説により中断したＲＭＰのシミュレーションを再開するために系群の検証している＝ＲＭＰを使う。ということ。
これは非常に「具体的な説明」だなｗ。
これを君は「具体的でない」と仰るわけだｗ。
で、ＲＭＰを使う意思表示にはならんとも仰りたいわけだｗ。

ここではＩＷＣで議論されるシミュレーションの中身を「より具体的に」説明しなくても全然構わないはずだが、その部分にだけ意味無く拘泥すると言う時点で会話から逃げていると同時に莫迦丸出しだなｗ。

>でもRMP自体はグダグダじゃないということ。
>なぜならRMPは方式としては完成されているから。

じゃあ、たとえばなぜＩＷＣは現状の「完成された」ＲＭＰを全く採用しないのかなｗ。
完成されているんだろｗ。
ま、今度は「ＩＷＣが生息数を認めないから」とか「専門家に任せる」で会話から逃げるわけだろうなｗ。

生息数を認めていないを理由にするなら、これは未解明そのものであり、実用の意味での完成とはとてもいえない。