さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞イワシクジラの話ごちゃごちゃ取り繕っているが、要するにおまえは

→なにを恥ずかしがるのかね？
・自分は団体の要員である。
・自分の投稿は嘘があって当然、どうせネット上の投稿など垂れ流しで当然だ。
・自分の都合が悪ければ「冗談」、「ＰＣが壊れた」事になる。
　 堂々とプロフィールに入れておいてはどうかね。
　 Ａ自身がそう書いたのだから今更恥ずかしがる必要がどこにあるのかね。
　 もう一つ重要な事を入れておくと良い。
　 「私Ａは自分が何故反捕鯨を主張するのか理由がありません。ＴＳ様是非、このウソツキＡに反捕鯨が世間に通用する理由を作ってください。」とね。
　 団体さんの都合で書き込んでみても、誰もついて来ない、思わず自分が嘘ついて当然だと書いてしまう。都合が悪いと逃げ出すと、まあ存在価値もないわな。
　 しかし、本当に詐欺師Ｋの団体とは仲悪いんだねえ。

＞１）２８４００頭なる鯨研の数字がIWCに認知されていない事を知らなかった。

→”IWCに認知”という言い方が何を指すのか知らないが、包括的評価が終了していないことは、ＩＷＣの資源評価欄くらい見ればわかる。それに鯨研のサイトでもＩＷＣで包括的評価が終わっているとは書いていない。これはハズレ。

２）当初生息数が４００００頭以上有った事を知らなかった。（２８４００頭と思い込んでいた。）

→これもハズレで既出の通り、こう考えていた。甘かったけれど。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=3543
　 現在資源が２８，４００頭で捕獲を開始しているのだから、初期管理資源のレベルとみなすと捕獲以前で２８，４００〜３９，４００頭程度だろうかと思う。


３）目視調査でミンクを数えたときは、常に他のクジラも数えていたと、思い込んでいた。（種類によって時間差があったことを知らなかった。）

→これはＡの設問がおかしい。私の意見を歪曲しているだけ。ＳＯＷＥＲやＪＡＲＰＡ／ＪＡＲＰＮⅡでは、一緒に観察している。
　 それでいて方や評価が終了していて、現在でも評価が終了しない種がある。
　 それがおかしい。モラトリアムの終了時期である１９９０年から何年後の話なのか？
　 こんな状態を放置している団体が怠慢。