さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>で、どうやっても繁殖力がわかんなかったのだから

だから調べるのを止めてよいことにはならないし、「常識の範囲」を固定していいことにもならない。

>解明することに躍起になって本来の目的である「捕獲頭数を決める」はどうなったのよ？と言っている。

それこそ「右翼ヤクザ因縁付け」そのものだなｗ。
より多く確実かつ継続性のある捕獲頭数を求めるために不確実性を減らす調査を続けているというのに、解明できてないから調査をやめろと言う。

>何年もかけても解明できいなかったくせに（NMPの失敗）、そして

ＮＭＰとＲＭＰは違うものだ。

>使い物になんねえ自然死亡率パラメータしか出せなかったくせに、

だから調査を継続する意味があるのだがｗ。

>何が解明だと。

解明しないでいいなら、何故ＩＷＣは現状の「固定された常識の範囲」を認めないのだ？。

しかし、そもそも目的はパラメータの話ではない。
今度はちゃんと、お好きな「リンク」まで貼る大サービスだ。
捜せないはずはないから、ちゃんと読めよｗ。