さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞そのページのどこにも「回遊域」とは書いてないぜ。荒らし君（笑）

＞ん？ 　 下記「分布図」並びに

＞「高緯度にも出現する」「太平洋西岸の北海道沖（43°N）への夏季の出現」の言質から

＞館山はしっかり「回遊域」に入っているということができる。


そこにある言葉は「出現」。「回遊域」とはどこにも書いてないだろ馬鹿がw
よって「回遊域に入ってる」はお前の捏造。


wikiページからの情報ではジンベエ回遊域は遥か南方なのは明らかなので、この場合一時保護をする以外に何も選択肢は無い。

Rhincodon typus distmap.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Rhincodon_typus_distmap.png
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%99%E3%82%A8%E3%82%B6%E3%83%A1#.E5.88.86.E5.B8.83



＞太平洋西岸の北海道沖（43°N）や大西洋西岸のニューイングランド沖（42°N）などへの夏季の出現がその例である。


これも同じく。「出現」としか書いてない。あくまで例外的な「迷子の目撃・混獲事例」でしかない。

「最近一年間の動き
世界的には、特に目立った動きは見られなかった。また2008年の日本周辺での出現は 最近の中では最も多い23個体が確認された。」

http://kokushi.job.affrc.go.jp/H21/H21_36.html

多くても年間でたった23例しか見付からないのは「本来の回遊域ではないから」。
残念だったなw



そして「一時捕獲」を判断した当事者である水産関係者の認識ではあくまで「本来の回遊域から外れた希少種なので保護する以外に無い」というもの。

「潮が暖かく、普段回遊してこないような魚がみられるという。ジンベエザメの生息域は、日本列島よりも南の海域だが、この暖かい潮に乗ってやってきたのではないかという。」
（※2010年09月03日）
ジンベエザメ見てきました
http://www.boso-now.com/mc_news_id_683.html

wikiのジンベエ分布でも日本周辺海域は「本来の生息域」には全く含まれていない。

Rhincodon typus distmap.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Rhincodon_typus_distmap.png
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%99%E3%82%A8%E3%82%B6%E3%83%A1#.E5.88.86.E5.B8.83

水産関係者はお前のようにジンベエのことを何も知らない、興味すらない、たんに水産関係者を貶めたいだけの偽者とは違って実地で水産物と付き合ってる「水産の専門家」だ。

少なくともお前のような馬鹿の戯言より何万倍もの重みと信頼性がある。


いい加減に妄想を書き連ねるだけの荒らし行為はやめたらどうだ？（笑）