さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>＞生息域の状況、繁殖状態、個体群の絶滅可能性
>わざわざ飼育する必要はない。
>＞人工飼育と繁殖の可能性
>何のために？

やれやれ。他人に具体的にと要求して、しかもこっちは種名まで挙げたのに。
じゃあカンムリシロムクの事例。
密猟や伐採（燃料用）のため自然状態での繁殖が期待できないので、人工繁殖〜野生化のプログラムが行われている。

http://www.city.yokohama.jp/me/kankyou/kisha/h21/091224-1.html

シフゾウは現地（中国）では絶滅したがイギリスに一群が残っていたので、これをもとに動物園で増加。現在は野生化計画がある。
チンパンジーなど大型類人猿の血統登録も人工増殖を念頭においたものだ。
この手のズーストック計画を「ただの方便」と笑い飛ばすのは簡単だが、実際に機能している例、実施されているプログラムを無視するのは

「具体的」

とは言わないぞ。

さて、個別にいくつか答えよう。

>＞生息域の将来的な保全と回復
>その個体を飼育することがどうしてその個体の「生息域の将来的な保全と回復」ってことになるんだい？

ほら、全然わかってない。動物園が果たすのはストックと増殖。野生復帰まで含めて一連のプログラムとして機能する。だが、「全部できてないから何もしないよー」では間に合わない。だったらストックだけでも、という発想は有りだ。だから「今全部そろってなくても」と書いたのに。

>ジョークかいな？
>個々の飼育員にはそういった考えを持つ者もいるとは思うけど
>上が許さないだろうな。

少しでも真面目に話をする気があるなら、資料をあたればいくらでも出てくる。上が認めもしない計画がプレスリリースになっていたりSAGAの議題になっていたりするのか？君はつくづく不思議な世界に住んでいるな。


>遺伝子だけなら別に飼育する必要はない。

何を馬鹿なことを言ってるんだ。遺伝子だけとってどうやって保全する気だ。現代の技術では遺伝子から生物を再生することはできない。「将来的には可能かもしれないから、せめて遺伝子セットを残しておく」という考え方はあっていいにしてもだ。
君はジュラシックパークでも持っているのか、それとも金星人のスーパーテクノロジーで救済されるとでも思ってるのか？