さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「ジンベエザメの生息域は、日本列島よりも南の海域だが、この暖かい潮に乗ってやってきたのではないかという。
＞http://www.boso-now.com/mc_news_id_683.html
＞ジンベエザメは回遊性の生物だ。
＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%83%99%E3%82%A8%E3%82%B6%E3%83%A1#.E5.88.86.E5.B8.83
＞そして網に掛かった場所は「本来の回遊域ではない」。理解したか？」


これ、元情報が変ですね。

日本語版ウィキペディアの本文読むと、『日本各地の方言による呼称は
「いびすさが」（茨城県）、「じんべ」（茨城県）、「えびすざめ」（千葉県、
神奈川県、静岡県）、「じんべえ」（千葉県）、「じんべい」（福井県）、．．．』
とあるのだから、茨城県あたりまでは回遊域と考えてよさそうなものだけれど。

ウィキの分布地図がいい加減ですね。この辺がネット辞典の限界かと。

国連FAOのフィッシュベースで分布図を見ると、千葉、茨城から金華山沖
あたりまで、明らかに回遊域に入ってます。

したがって「保護」する必要はまったく無いということだな。

http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=2081
http://www.aquamaps.org/imagethumb/file_destination/exp_7_pic_Fis-30583.jpg

仮に捕獲海域の千葉沖が分布北限より北側に位置していたとしても、
温暖化なり何らかの環境変化への適応の試みとも考えられるのだから、
逃がしてほっておくのが正解でしょう。

生物の進化では、何回も適応を試みて失敗するというのも重要な要素です。
ダーウィンの進化図式では、適応に失敗して行き止まりになった分肢というのも
ちゃんと描かれていて、「成功者」だけで系統樹を描いたドイツの進化論者
との明らかな違いが見られます。

この点も去年のダーウィン生誕200周年で脚光を浴びたところだね、日本以外の
先進国での話だけど。

米国のサイエンス誌だと、失敗した研究も積極的に発表しようてな方向にいってる。

失敗は成功の母、負け組にもちゃんと歴史的な居場所があるってとこかな。