さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞あはは、それ「岡村寛」「北門利英」の単なる“言い分”じゃねえかよ？

＞そう、単なる“言い分”な。



去年の「６８万８千頭」も今年の「７１万２千頭」もIWCｓｃに公式記録されてる最新の分析結果ですからノーコンテストの36万頭とは信頼性が違います。

Annex G
ttp://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf

【・今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】


＞一方、それに対する「Bravington」「Hedley」の“言い分”は４６万頭な。


日本が商業捕鯨する時は日本の学者の算定に従います。
なので、反捕鯨国の学者の説は採用しませんから無関係です。


＞＞ですが、貴方のリンクした先の投稿に有るＰＤＦによると今年の数字では「７１万２千頭」と増えていますので、

＞“増えた”んじゃねえよこら。



え？

貴方は自分ではSOWER２周目から３周目の評価の違いを「半分に減った」と言ってたでしょ？


だったらこれも分析の評価が昨年と今年で変わったんだから「６８万８千頭」から「７１万２千頭」だと「２万４千頭」も増えたとなります。
しかもたった一年でね。


そしてこれは最新の分析なんだから今の所「７１万２千頭」が最も信用に足る推定生息数という事になります。


＞直接比較できるようにとリファレンス・データセットを使ったからだよ。


それはクロミンククジラが７１万2千頭も生息している事を認めたくないa~なんとかの根拠不在の言い分です。

そう、単なる言い分に過ぎない。


そして重ねて言いますが、今後日本が商業捕鯨する時はIWCを脱退した後でしかないでしょうから、生息数（その他の事項についても）に関して「反捕鯨国の合意」は一切必要ありません。

よって日本の学者が算出した推定生息数「７１万２千頭」からの１％捕獲で７１２０頭もの捕獲枠が得られます。（これはクロミンククジラだけの数字です。他のもっと大きなクジラも獲れますから、ミンク換算なら合計で一万五千頭分は確保できそうですね）


早急な環太平洋捕鯨組合設立への地固めが望まれます。