さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞つーかその「６８万頭」ってどこから出してきた？
＞偶然にも貴方と同じ「r13812」というIDの方が昨年6月27日に書き込んだ投稿から持ってきました。

あはは、それ「岡村寛」「北門利英」の単なる“言い分”じゃねえかよ？

そう、単なる“言い分”な。

一方、それに対する「Bravington」「Hedley」の“言い分”は４６万頭な。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36044


＞ですが、貴方のリンクした先の投稿に有るＰＤＦによると今年の数字では「７１万２千頭」と増えていますので、

“増えた”んじゃねえよこら。

直接比較できるようにとリファレンス・データセットを使ったからだよ。

↓

投稿者 :
aplzsia

＞去年と若干違っていますね。

去年はそれぞれのモデル制作者がもとのSOWER生データをそれぞれのモデル用に
加工して代入していたので、両モデルの比較がやりにくかったのですね。
直接比較できないという問題があったのです。

それで今年はブラヴィントンが両方のモデルに共通して代入できる汎用元
データ（リファレンス・データセット）というのを作って、これを使った
のです。

モデル自身は岡村＆北門モデルはたしかほとんど変更無しだけれど、
ブラヴィントン＆ヘドリー・モデルは比較を可能にするように空間の
扱い方を大きく変えてます。

それで、変更前と変更後のブラヴィントン＆ヘドリー・モデルも同じ
リファレンスデータセットで、バイアスの出方を比較するという、
ものすごく手間のかかる作業をやってます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45357