さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>番最初に「年齢構成データが得られない」という事を「功利主義に反する理由」として挙げてましゅので、

＞常識の範囲よりましなμがもとまらなきゃ、捕獲頭数枠は増えんぜ。
２０年やっても、もとまってないのは、明白な事実だしｗ


ハイ、また逃げちゃったw

「人間中心功利主義」的には「年齢構成データ」が得られる事は、既にそれだけでより狭い「繁殖力μ」を求められる可能性があるという時点で功利主義的な理に適ってる、という事になりましゅ♪

そして850頭のサンプリングではたったの4年しか経ってないので「20年」はやってません♪

今は、未だ、『常識の範囲より狭まってないから』⇒『今後も絶対狭まらない』⇒だからやめるべき！！ってのはｸｼﾞﾗさん守りたいキミ等愛護反捕鯨ちゃんの「言い訳」でしかアリマセン♪

キミの信望するＳＳがこの先７〜８年邪魔しなけりゃ「常識の範囲」より下限の高い繁殖力μの実測値が測定されましゅ♪


＞きみは大元の文脈が「海洋哺乳類倫理主義（別名鯨愛護）」ＶＳ「人間功利主義」であることを忘れてんだよｗ


ん、文脈が全く読めてないなこの馬鹿は・・・w

私がaplzsiaクンに言ってるのは年齢構成把握の為の調査が「人間功利主義として理に適ってるね、意見が一致したね」というハナシでしゅ♪

だから単にキミのアタマが悪いから、その「人間中心功利主義としても理に適ってる年齢構成把握」の現実を否定できてないだけ、でしゅ♪


クジラ愛護主義なんかと人間功利主義の優劣なんか比べるまでも無いだろうが馬鹿w


＞>たった150頭やら440頭のサンプルで７０万頭から居るクロミンクの年齢構成を把握するのは難しいんだから、

＞げらげら、難しいとわかってて計画してんなら、ただの建前（しかも低レベル）


１５０頭で無理だったから３３０頭⇒４４０頭と増やしてきて、それでも難しいから８５０頭に増やしたって事でしゅよ？文盲monkuクン♪
始めから８５０だの１０００だの申請して愛護反捕鯨国が黙ってるようだったらそうしてたってだけのハナシ。

キミ等反捕鯨ちゃん達が、繁殖力μの実測値が捕獲枠増大に寄与できる可能性を全く否定出来てない以上、そして悔し紛れの「２０年も」みたいな感覚的な非難しか出来ない以上、今回も


　 年 　 齢 　 構 　 成 　 把 　 握 　 の 　 為 　 の 　 調 　 査 　 捕 　 鯨 　 は 　 必 　 要 　 で 　 あ 　 る


という結論にしかナリマセンでしたね♪