さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞それ以外の数値は変数であろうと定数であろうと必要がないということだ。

そう、“データ”としては必要ない。

なぜなら「常識の範囲を指定」すれば良いからだ。


＞ＲＭＰは科学ではなく、政治的な妥協だと言いたい訳だね。

違うな、科学（実学）だよ。


＞ＲＭＰは捕鯨賛成国の抵抗で出来ないとかの与太を飛ばしているぞ。

捕鯨賛成国ではなく捕鯨サークルだ。

物事は正確に書かなくちゃな。

“抵抗”というか“もっと別の方式はねえか？”だな。

なぜならＲＭＰを受け入れちゃうと調査捕鯨における「殺し」の大義名分がなくなっちゃうからだ。

なにしろＲＭＰにデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」と「推定資源量」だけだからだ。

つまりＲＭＰを受け入れちゃうと捕鯨サークルの連中のお飯のくいあげってことなのさ。

だからしたがって捕鯨サークル御用学者たちは“もっと別の方式はねえか？”と騒いでいるというわけだ。