さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>戦前、日本が肉を海に棄てていたというその証拠写真はある。


その証拠が出せないからオマエは嘘吐きのゴミ屑だ、と俺は言ってる。


>一方、欧米が肉を海に棄てていたという証拠はない。


じゃあその赤肉をどこにやってたか、という説明は何故出来ない？
「棄ててない」証拠の代わりに「使ってた証拠」なら出せる筈なのに何故出せないんだ？

オマエが嘘吐いてるだけだろうがこのゴミ屑が。


答えるまで聞き続けるから覚悟しておけ。





話をそらさずに答えろゴミ屑。


「欧米が常時赤肉から油を絞ってた証拠」はどうした？嘘吐き。





俺は「肉（当然赤肉）」からはたったの7%しか絞れなかった、欧米では残りの絞り滓・97%は棄ててた、日本で積みきれなかった赤肉を棄てていたのは一時期のみで後の時期は食用利用していた、と書いてる。



「欧米が常時筋肉部位から油を絞っていた」証拠はどうした？


この大嘘吐き。


そして当時「鯨体の完全利用」が出来てた国、その証拠を出せるものなら出してみろよ、ゴミ屑が。


「常時」赤肉から鯨油を絞ってなかった、食用にもしてなかった欧米も同じ様に南極海に赤肉棄ててただけだろうがこの馬鹿。


オマエは下に書いてある事の一体どこに返してる？再掲してやるから答えろゴミ屑。（46962）




>一方、欧米は常時、鯨油生産のために肉も使っていた。

>ま、そういうことだ。



何が、そういうことだ。だ馬鹿。

欧米が常時「筋肉部位から鯨油を絞ってた」という記述が一体どこにある？
「常時」とはどこにも書いてないぞこの大嘘吐きが。


そして肉からは

＜肉＆内蔵 　 ＝ 　 油脂/油3.8t（７％） 　 + 　 乾燥成分12.4t（23％） 　 + 　 水分37.8t（70％）＞

と、たったの7%しか油が絞れていない、とaplzsiaの46944に書いてあるじゃないか。

つまり「肉」の93%は無駄に棄ててただけ。

日本が一持的に積み切れない赤肉を棄ててたとして、それ以前とそれ以後の時期は肉も食ってたんだから油だけとって棄ててた欧米よりも利用効率が高い、という話。

欧米各国が油絞った後の肉を食ってたというならば証拠出してみろゴミ屑。


そして欧米の鯨体利用状況を指して「完全利用」という表現が成り立たないからオマエは「完全利用とは鯨油だけを指している」と言い逃れを始めただけ。

話の突端はaplzsiaの「ノルウェーは完全利用してたんだけどね」という大嘘で、実際は結局どこの国も「完全利用」なんか出来てないのにも拘らず、とホラを吹いてた、と指摘されてるだけ。