“合意”が消えたｗ
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/08/16 17:50 投稿番号： [46902 / 62227]
（そりゃそうだ“合意”なんて真っ赤な嘘だからだ）
「合意値」→「推定値」だとよ。（それでも実に苦しい）
でもこの「推定値」って言い方も厳密にいえば嘘なのである。
なぜならIWCはそんな推定などやっていないからだ。
単に一部の人間がやったにすぎない。（勝手に各海区の中央値を足したにすぎない、単純合算値）
そしてまた単純合算値が「推定値」として許されるのなら
SOWER３周目終了時の単純合算値３２万頭も最新の「推定値」として明記しなくちゃいけないのに
そんなことは完全スルーという有様。
平成20年度国際漁業資源の現況
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H20/H20_49.pdf●IWC合意値は76万頭
（1985/86 〜 1990/91 の調査では南緯60 度以南から氷縁までに76 万頭と推定）。
60度以北海氷域内にも相当数が分布。
（ただし、現在見直し中）
執筆者
鯨類グループ
鯨類目視サブグループ
遠洋水産研究所 鯨類管理研究室
岡村寛
東京海洋大学
加藤秀弘
財団法人日本鯨類研究所
藤瀬良弘
↓
平成21年度国際漁業資源の現況
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H21/H21_49.pdf●IWCによる推定値は76万頭
（1985/86 〜1990/91 の調査の合計では南緯60度以南から氷縁までに76万頭と推定。最近年の推定値に対しては、現在見直し中）。
60度以北、海氷域内にも相当数が分布。
執筆者
鯨類グループ
鯨類目視サブグループ
遠洋水産研究所 鯨類管理研究室
岡村寛
東京海洋大学
加藤秀弘
財団法人日本鯨類研究所
藤瀬良弘
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/46902.html