さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>どう”わかっている”のかな？。
>「正々堂々と捕鯨ができる！」。

”正々堂々”って。また「抽象的」なｗ。
具体的にモノ言えないのか君は。

>アホ、べつに年間1000頭も捕らなくたって良いんだよ。

じゃあ、何頭なら調査のサンプル数が研究の要求を満たし、かつ継続調査が可能な費用ねん出ができるのだろ？。
問題は、現実の韓国国内には鯨肉の需要が特定の港町を除いて無い・・・ことなんだが。
国民の需要要求が無いのに、調査を行う理由に、その国民の支持は得られないものね。

日本の場合と、国内事情はかなり”違う”というのが現実だよ。

>>前提として”科学的根拠”が要るけれどねｗ。

>そう、こじ付けなんていくらでも考え出すことができる。
>で、そのために御用学者連中がいるってわけだ。

「こじつけ」で「考え出した」という真実証明は放棄しちゃってるんだよねｗ。

>>だが、そもそもシロナガスはぜんぜん捕獲対象とされていないので、その理屈には現実性が全く無いが。

>だから“理屈的には”って書いてんだろ？

現実にありえない理屈じゃあ屁理屈にもならない。だだの虚言。

>で実際、捕鯨サークルはこの欠陥条項を盾に昨今の拡大路線に励んでいるというわけだ。

”で実際”？。具体的に何が？。真実性証明はどこに？。
そんなにウソばかりついて何が楽しいのかね？。