さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞それで、ミンククジラは何頭いたんだって？

http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC62docs/SC-62-O12.pdf

SC/62/O12
ANTARCTIC WHALE EXPEDITION
．．．
Consequently about 30 days were spent south of 60°S within the research area during which Tangaroa covered approximately 5,800nm.
南緯60°以南のタンガロア号航海日数約30日、5,800海里に対して。

Individual or group sightings (pods) of whales were sighted on 326 occasions, accounting for at least 624 individual animals. At least eight species were sighted including humpback whales (129 pods, 276 individuals), Antarctic minke whales (128 pods, 222 individuals), fin whales (29 pods, 59 individuals), sperm whales (5 pods, 5 individuals), southern bottlenose whales (1 pod, 1 individual), sei whales (6 pods, 8 individuals), killer whales (1 pod, 1 individual), hourglass dolphins (3 pods, 16 individuals) and an unidentified beaked whale (1 pods, 4 individuals). Despite numerous acoustic detections of blue whales, none were sighted.

鯨類の目視総数は326回（群）、個体数は少なくとも624頭。
ザトウクジラ (129群, 276頭）
ナンキョクミンククジラ(128群, 222頭）
ナガスクジラ(29群, 59頭）
マッコウクジラ (5群, 5頭),要するに群になってない
ミナミトックリクジラ (1 群, 1頭)
イワシクジラ (6群, 8頭)
シャチ (1群, 1 頭),
ダンダラカマイルカ(3群, 16頭)
種名不詳のアカボウクジラ類 (1群, 4頭).
シロナガスクジラは一頭も見られなかったが音声で探知した。
＿＿＿＿＿＿

以上。
数はかなりいるけれど、系群構造がわからないから、これだけ20年続けても
日本の調査捕鯨と同じで、南緯62°東経160ー165°で2.5頭、南緯65°東経
170―175°で3.3頭とか、「肉片レベル」でしか捕獲枠がでないのがRMPの
特徴。

もちろんＳＯＲＰではDNA分析や写真同定、音声の蓄積、亜熱帯、熱帯の
ホエールウォチング地域での観察との照合をやるから、次第に系群構造が
明らかになってきます。

＞日本の潜水艦乗りは、声を聞けばクジラの個体の識別までできると
＞言っているけど、オーストラリアはその程度なんだ（笑）

波止場の都市伝説をありがとう。
何年か前に、中国の潜水艦とマッコウクジラを取り違えていたという
伝説もあったね。

いずれにしても潜水艦乗りが声の個体識別できるのなら、今回タンガロア号が
海に設置した111個のソノブイでも録音した音声を回収して個体識別に使えるわけだ。

セントアンドリュース大学とカリフォルニア大学サンディエゴの共同研究で、
ベーリング海南東部のジャポニカ背美鯨を20 頭(CV 14.5%; 95%信頼区間14-29)
と出したのは、もっと統計学的に洗練されたやり方だったけどね。

日本の海上自衛隊は鯨類研究に協力しないのかな？
ハワイだと、ミサイル防衛関連施設でも、海洋哺乳類の音声採集に協力的
なようだけど。

やっぱり日本の海自は、勝手なことやると宗主国様のお怒りが怖いかも．．
なのでしょうかね。軍用イルカの訓練とか、好きそうな人はいるはずだけど。

というよりは水産庁遠洋課+鯨研が、そもそも商業捕鯨再開、完全民営化の
ための資源調査にインセンティブを持っていない、という要因のほうが、
信じられないほど貧困な「研究成果」の背景をよく説明しているように
私には思えます。