Re:南極海調査パートナーシップ (SORP)横
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/07/28 19:08 投稿番号: [46405 / 62227]
>とりあえずのところ、絶対数の推定調査はあきらめて相対的生息数推定、
トレンド推定をやっておき、トランスポンダ埋め込み等、新技術が
普及するのと、セントアンドリュース大学の「密度=>生息数」推定の
統計モデルが南極海域の特殊性にフィットしてくるのを待つという、
SORPの考え方を日本では誰も理解してないというのが問題だね。
現実に”ない”かつターゲットであるクロミンクに援用”できる根拠もない”ものには、”できる”などと無責任な理解を示すことはできない(苦笑)。
とりあえず、その方式がクロミンクで使えて、費用的にも問題無くて、JARPAの代替になりうる・・・証明が、何年後か、はたまた永久に無理なのかはしらねども、SORP側できることが先だね。
今次のSORPはクロミンクとは無関係な調査だった。
現状では、SORPは何もクロミンクにおけるJARPA代替証明ができてないし、無いものを”ある”様に強弁するのは、いけないこと。
これでは、aplzsia君の出鱈目費用計算同様に”ウソ付き”と同じだよ。
これは メッセージ 46404 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/46405.html