さあ！諸君！捕鯨問題だ！

げらげらげら。

>｜衛星タグデータはまず第一義的に、SORP の核心的プロジェクト
>｜である「南極周辺での南半球ザトウクジラ個体群（系群）の
>｜分布と、混合の度合い」に貢献する。

>これによってどれだけの時間、餌の群を探すための遊泳をし、一日なり一ヶ月に何回潜水摂食行動をしているのか、というのがわかります。一個だけしか成功しなかったみたいな書き方するのはみっともないね。

んなもんわかったって、
>「南極周辺での南半球ザトウクジラ個体群（系群）の分布と、混合の度合い」
に貢献したりしやしねーよ、つまり失敗。
ましてや、一個だけ生きてる発信機も南極海から出てない。つまり一個も成功してねーよｗ

理由なんざどーでもいい。成功か失敗か、あるのは冷徹な結果だけだ。
２０数年掛けても、自然増加率の信頼限界を「常識の範囲」より狭められない調査捕鯨と同じ。求めようつしてる成果が出てないもんは、その点では失敗なんだよｗ

まあ、いい。高々一年＝一回めだ。１０年２０年やってクロミンクで調査捕鯨よりマシな結果を出したら、その実績で致死調査は科学的に不要っていえばいいんじゃねーのｗ

逆に、ＯＧ・ＮＺがザトウの非致死を最優先でやるなら、日本もいままでやってないザトウの致死調査を最優先でやるといい。双方ヨーイドンで５年もやれば、どっちの調査が優れるか簡単に答えがでるｗ
俺は致死調査が勝つと思うがな。