さあ！諸君！捕鯨問題だ！

貴方は日本で育った日本人ですか？
あまりに日本語の毒解力が貧困なものですので・・・

まずモラトリアムに合意しているから権利は放棄されているという主張
モラトリアムの効力は権利の「放棄」ではなく「制限」です。
鯨を資源として利用する権利は条約で認められており、
その権利を行使する手段の一つが商業捕鯨です。
また、このモラトリアムは「調査捕鯨」に関しては効力がありません。
何故なら、調査捕鯨は条約の別の条文で保証されていますから。
故に、貴方の主張は全くの誤りです。

無為に延長されている理由
モラトリアムは当初１０年で解除される予定でしたよね？
その期限が来ても「解除にたり得る資料がない」と解除しなかった。
しかし科学委員会には解除する為に必要な最低限な資料の蓄積は
出来ていた。
その結果に合意せず、且つ理由にして解除を先延ばしにしているのは
明白じゃないですか。

捕獲数量の計算
捕獲数量の計算が会議中に行われていたかどうかが判っていないのに
していないなんて断言はしちゃ駄目でしょ。
科学委員会の討議の中で試算されていたのなら、完全な誤りですよ。

「データ」という言葉が示すもの
読みとれない。まさに貴方の読解力の貧困さの証明に他ならない。
相手を貶そうという悪意が有りすぎて、目を曇らせてるのかも
知れませんが、文末の草は、貴方自身が嘲笑されているのと同じですよ。
捕鯨科学委員会には目視調査の結果、日本の調査捕鯨の基づく資料が
報告され、蓄積されています。これは揺らぎようのない事実。
そのデータを認めようとせず、発言者を莫迦にする。
反捕鯨の為にはなりふり構わずですか？

伝統食発言に対する拘泥
此処まで来ると只の我が儘、言い掛かり。
クレーマーですね。

捕鯨を肯定する科学者が居るから科学委員会は調査捕鯨を禁止できない。
これが都合の良い訳でないと主張するなら、それを証明して下さいな。
此方がそう思ってるだけだというなら、当然証明できますよね？