さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>だってここで問題にしているのは国民の認識なんだろう？

だったら現実社会を見れば「鯨は資源として利用してよいもの」で「現在も捕鯨は産業として需要供給がある」、しかも「反捕鯨の理由に論理的根拠が無い」ことくらいは最も主な理由として、いとも簡単に思いつくよ。

>ブログなどかなり広範囲に観察しているが、その範囲での捕鯨賛成の
>理由付けは私が書いたようなもののいずれかに入る。

現実否定しても、たまたま君が捜したブログが国民の声とイコールになるわけではないし、君の示す珍妙な理由が”主な理由”に相当するモノとしてお目にかかったことも無い。
現実の与論はそんな莫迦な根拠を理由にしない。
http://www8.cao.go.jp/survey/h13/h13-hogei/index.html

>したがってそれらの理由付けをレベルが低いと決め付けるのは、
>私でなく、これ等の国民大衆を侮辱した事になる。
>身の程を省みて気をつけろ。

侮辱？。現実否定論者が何をかいわんや（苦笑）。
身の程弁えろ。
自分が抽出したり、創造した意見を民意として騙るな（苦笑）。