さあ！諸君！捕鯨問題だ！

この愚かな妄想癖はｒ君と有意差がありませんな（苦笑）

>国内産青果は収穫してから消費者に届くまで、在庫を持たない、

クジラや魚から、今度は一転して国内青果の話ですか？
消費者に届くまで？。生協に限定した話ですか？しかも出鱈目だし（苦笑）
話をしながら、たとえば「現実に存在している」青果市場や卸のことを、君は全然考えられない・・・ということはよく解りましたが。

>できるだけ流通時間を短縮する、というのが大原則です。

”できるだけ”流通時間を短縮する⇒そのために在庫を持つ。
ご家庭に直結する輸送トラック網や鉄道を現在の何倍、何十倍も日本各地に増設することは不可能なので、現状の社会インフラの中で輸送時間・コストを短縮するために、あえて中間・末端が在庫を持っているのが本当の原則です。

まあ、仮想の話ですが、消費者に給食の様な献立制と配給制を強いれば、なんとか概ね君ののたまうユートピア社会は実現可能かもしれませんが、生産は必ずしも”計画通りには行かない”のも「本当の現実」なので。
ことごとく、社会主義国で失敗しているのを知らないわけが無いでしょうに。

在庫を持たない計画生産がほんの少しでもずれれば”配給してもらえない”家庭も沢山出てきますが・・・その時どう救済するんでしょう？。常に飢餓と向き合うユートピアなんぞ、誰が望みます？。

さて。

クジラは、市場がそれほど広く開放的ではないので流動性が低いが、一方で長期の貯蔵が効く商品だから、当然ながら傾向として多くの長期在庫を持つ事になるわけで、一定期間売れなければ不良資産として廃棄するでしょう。
これらは、商業社会の”原則”に沿った行為です。
また、クジラには一般社会の会計原則を許さず、長期在庫を持つことも不動在庫の廃棄も認めないなら、これまた酷い”差別”と言わざるをえませんがね。

クジラの在庫を議論するとき、差別的扱いをしないように願いたいものです。