さあ！諸君！捕鯨問題だ！

（国際捕鯨委員会第回年次報告1995年，28頁）

St Vincent and The Grenadines emphasised the need for
scientific advice to be presented before establishing a
sanctuary, not to justify it afterwards. It believed the
proposal would contravene Article V, and noted that the
Chairman of the European Parliament's Intergroup on
Conservation and Development wrote that the IWC
should base all management decisions on advice from its
Scientific Committee and its basic task is to regulate
whaling. It contrasted the need to justify aboriginal quotas
yet the sanctuary is not put to any such test and the haste
over the sanctuary while the RMS needs so much more
work. The majority countries should not impose their
attitude to whales on people from other cultures.

セントヴィンセント・グレナディンはサンクチュアリが
設定される前に科学的アドバイスが提出される必要を
強調し、事後的に正当化されるべきではないと述べた。
この提案は捕鯨取締条約５条に違反しているとセント
ヴィンセント・グレナディンは信じ、欧州議会の
保全と開発に関するインターグループ議長の記述を想起
させた、すなわちIWCはすべての管理上の決定をその
科学委員会の助言にもとづいて行うべきであり、その
基本的な任務は捕鯨を規制するということであるとの
議長記述である。
セントヴィンセント・グレナディンはまた対照例として
原住民捕鯨枠を正当化する際の必須条件を挙げ、サンク
チュアリがまだこのような検定を受けていないこと、
RMS（改訂管理制度）成立のためにはまだ多くの作業を
必要とするにもかかわらずサンクチュアリが拙速である
ことを述べた。多数派国は彼らの鯨に対する感じ方を
た他の文化を持つ人々に押し付けるべきではないとも
論じた。

Venezuela, although unable to exercise its voting rights,
spoke of its belief in the self-determination of nations.
Cetaceans in its territorial waters are protected under
national legislation, but it respected other countries with
whaling as a cultural tradition. Most countries would
consider a global whale sanctuary so long as those few
remaining nations engaged in domestic whaling can secure
a regulated catch and the question was can we share the
planet's natural sustainabie resources in peace and
goodwill?

ベネズエラは議決権を行使できないが、諸国民の自決の
所信を述べた。鯨類はベネズエラ領海では国内法で保護
されているが、ベネズエラは捕鯨を文化的伝統としている
他国を尊重する。これら国内捕鯨にいまだたずさわっている
数少ない国々が捕獲を規制できるかぎりにおいて、ほとんど
の国々は世界的な鯨類サンクチュアリを考えることが
出来るのだろう。問題はわれわれが地球上の自然で持続可能な
資源を平和に善意にもとづいて共有することができるかどうか
でしょう。

Argentina recalled that it has supported the sanctuary
initiative from the beginning. It favoured a compromise on
the northern boundary to enlarge the basis of support,
which has a sound scientific basis and is in line with the
precautionary Principle.

アルゼンチンは自国がサンクチュアリへの動きをはじめから
支持していたことを想起させた。アルゼンチンは支持の
基盤を広げるために北の境界線で妥協することを選んだ。
これには堅実な科学的根拠があり、予防性原則に沿った
ものだと述べた。

Australia commented that it has also supported the
concept of a sanctuary since it first came before the
Commission in 1992. There has been consideration and
discussion, and there has been advice from the Scientific
Committee and other bodies. It was pleased to see
emerging a proposal which seems to have secured a wide
measure of agreement.
オーストラリアはサンクチュアリのコンセプトに、それが
はじめて1992年の総会に提起された時から支持を与えて
いたとコメントした。様々な考察や議論があり、科学委員会
や他の機関の助言もあった。オーストラリアは広い尺度の
合意を確かなものとした提案が生じつつあるのを見ることに
喜びを感じていると述べた。