天水栽培ならダムにしなくてもよかったなw
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/06/25 22:31 投稿番号: [45202 / 62227]
ゴメンなさい、風呂に入る前にチャチャッと書いたので、随分おかしな事言ってるなw
訂正代りに。
別にダムに貯めなくても耕作地に充分な降雨さえあれば作物は作れるけど、それを飼料にして食肉自給率を上げようとすれば、今現在の飼料自給率は1割以下(濃厚飼料はもっと低い)なんだから、広大な耕作地開拓が必要となります。
飼料自給率100%にするには今ある耕作放棄地の何十倍ぐらいの土地が要るんだろ・・・?
仮にそんだけの土地があったとして、今度は牛さん豚さん鶏さんを育てる場所が足りないんじゃないの?w
そんだけ無理して食肉自給率上げたら日本みたいな小さな島国の環境はあっという間に劣化して、おまけに周辺海域の生態系まで壊しちゃいましゅ♪↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45191
ハイ、やっぱり結局結論は同じ事。
素直にクジラさんのお肉を始めとしたシーフード利用比率増大へシフトしましょうね♪↓
イルカ漁・捕鯨を含めた対象生物資源の再生産能力の範囲内で行われる狩猟食物生産が環境に適合した 持 続 可 能 な 産 業 であるのに対して、畜産やそれを支える大規模農業、たとえ放牧型畜産であっても深刻な土壌破壊を引き起こし、もはや持続不可能である、という事実を認識しましょう♪
今後諸問題、特に 『 真 水 資 源 の 絶 対 的 な 不 足 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?
21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w
畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓
http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/
『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
訂正代りに。
別にダムに貯めなくても耕作地に充分な降雨さえあれば作物は作れるけど、それを飼料にして食肉自給率を上げようとすれば、今現在の飼料自給率は1割以下(濃厚飼料はもっと低い)なんだから、広大な耕作地開拓が必要となります。
飼料自給率100%にするには今ある耕作放棄地の何十倍ぐらいの土地が要るんだろ・・・?
仮にそんだけの土地があったとして、今度は牛さん豚さん鶏さんを育てる場所が足りないんじゃないの?w
そんだけ無理して食肉自給率上げたら日本みたいな小さな島国の環境はあっという間に劣化して、おまけに周辺海域の生態系まで壊しちゃいましゅ♪↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45191
ハイ、やっぱり結局結論は同じ事。
素直にクジラさんのお肉を始めとしたシーフード利用比率増大へシフトしましょうね♪↓
イルカ漁・捕鯨を含めた対象生物資源の再生産能力の範囲内で行われる狩猟食物生産が環境に適合した 持 続 可 能 な 産 業 であるのに対して、畜産やそれを支える大規模農業、たとえ放牧型畜産であっても深刻な土壌破壊を引き起こし、もはや持続不可能である、という事実を認識しましょう♪
今後諸問題、特に 『 真 水 資 源 の 絶 対 的 な 不 足 』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」クジラさんやイルカさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか?
21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・?w
畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓
http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/
『(日本の)食料自給率を10%高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム(黒部ダム)の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』
『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』
この映画の監督さんはこうも言っています↓。
『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』
「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する?
一体何の冗談でしょうかねェ・・・w
事実として「国連食糧農業機関・FAO」が『環境への最大の脅威』と銘打って2006年11月29日に発表した
「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
これは メッセージ 45195 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/45202.html