さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「明らか」とか「はっきり」とか・・・・日本語の使い方、知らないだろ

まあねえ、「業界の常識」を「ギョーカイノジーシキ」と書いたワシは日本語に
欠陥があるのかもしれん。

だけどねえ、日本列島の日本海側だけじゃなく、太平洋側でも沿岸沿いに、
特に若いのがかなり泳いでいて、太平洋側沖合系群と混ざってるJ系群が、
自然状態より７０％ぐらい少ない状態だという問題は日本語の問題では
ないでしょう。

自然状態＝初期資源量の５４％以下だと保護管理資源になって、商業捕鯨は
できないってのは、かなり古い議論をベースにしてるこのスレッドの
最初の参照サイト、「正義の価値」とかいうとこにも説明してあった
んじゃないですか？

３０％の２倍の６０％だと、古い基準ではいちおう捕鯨できなくもないけど、
改訂管理方式が決議された時に同時にIWCで議決されたチューニング値が
70％だから、やっぱりだめなのです。

このチューニング値というの、確率論的なシミュレーション計算の中で
効いてくる数値なので、単純な説明するとルーピー化するのだけれど、
大まかに言って、100年間商業捕鯨して、最終的に自然状態の70％以下に
してしまうような捕鯨法はだめだという基準です。

今30％前後しかいないのを、100年間だましだまし捕鯨して100年後に
70％にまで上げるというのは、商業ベースではまず無理でしょうね。

イヌイットや昔のアイヌみたいに、鯨の家族とほとんど一体化してる
ような心情でやるならば、最新式の発信器や音波での恒常セスメントと
結合してなんとか可能かもしれないといったところです。