さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞言いがかりじゃないか。

言いがかりではない。

共同船舶側の自作自演の可能性だって否定できないと言っているのだよ。

なにしろ真水だったという証拠はないのだからな。

ただ共同船舶側がそう言っているだけにすぎないってこと。


＞何が入っているとは言えない。言いがかりだし、ろくに証拠もない。

弁護側に何が入っていたかなど言う必要はないのだよ。

非真水の可能性を指摘するだけで良い。

つまり“合理的疑い”があることを言うだけで良いってことだ。


＞酪酸が極めて危険な性質を持っていることも「事実」だ。

だからそれは濃度にもよる。

非常に薄い酪酸溶液なら危険ではない。

で濃度は未定。

つまり検察側としてはその危険性を立証できないというわけだ。

理解できたか？


＞「けがをさせようとする意図」がないとは、けがをさせたということだ。

結果としてケガをさせた（と共同船舶側は主張する）けど

故意ではないので傷害罪は成り立たない。

理解しろよ。