さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞違うな、なぜなら（無作為抽出による）サンプリングではないからだ。
＞違うな、なぜなら調査捕鯨は無作為抽出によるサンプリングを行っているからだ。

サンプリング環境が難しくて、無作為抽出できない場合がある。そのときだってちゃんと母集団を推定する方法ぐらいある。統計学を馬鹿にするんじゃないよ。しかもちょっぴりのサンプリングなら兎も角、全体の1/3が分かっているのに。君には最適なサンプル数が分からなかったんだっけ（笑）なんか目標の捕鯨数が獲得できないから失敗だとお馬鹿なことを言っていたね。

＞＞出された報告書が正しいというののどこが言いがかりなんだよ。
＞お手盛り調査による安易な安全宣言を非難するおれを「ちゃんと調査してる」と言い張るところだ。

俺の言っていることを非難することを「言いがかり」というんだ、ってわけか。科学じゃなくて宗教だね。「汝 　 疑うことなかれ」。教祖ですか。

＞違うな、なぜなら「２点識別覚」「立体覚」とかいった検査は科学的根拠に基づいたものだからだ。

二点識別覚は科学でも、それをしなければいけないというのは思想だね。科学に基づかない宗教だ。なにしろ患者が出なければ困るのだろう。

君の二点識別覚検査はどうだったの？
君がイルカを食べて、二点識別覚検査して、異常が出たでもいいんじゃないのかな。君の思想を証明するためにはね。