さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞そう、正しい。全体の1/3もサンプリングしているんだから、母集団の推定としては充分なサンプルだね。

違うな、なぜなら（無作為抽出による）サンプリングではないからだ。

「漁協関係者や住民健診の受診者を中心に、協力を得られた住民」
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.pdf


＞全数検査が必要なら調査捕鯨だって同じだろうに。

違うな、なぜなら調査捕鯨は無作為抽出によるサンプリングを行っているからだ。


＞出された報告書が正しいというののどこが言いがかりなんだよ。

お手盛り調査による安易な安全宣言を非難するおれを「ちゃんと調査してる」と言い張るところだ。


＞問題題ありだね。その主張の根本は科学とは無関係の思想の証明をせよということだ。

違うな、なぜなら「２点識別覚」「立体覚」とかいった検査は科学的根拠に基づいたものだからだ。