さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞３２ページ
「フェロー諸島付近で獲れたゴンドウクジラに含まれる水銀とセレンの濃度」を見ると水銀の方が多く、モル比平均でも２.４倍になっています。

一番右端のメチル水銀は半分以上の検体で1,0以下になってて、メチル水銀/セレンのモル比平均は1,3倍。

そしてモル比が1,3倍ならばセレン/メチル水銀が１:２で結合して毒性を抑えてるという事なのでモル比2倍以下なら無問題みたいだね↓残念ながら・・・w

なお、亜セレン酸は、水俣病の原因物質である
メチル水銀の毒性をも抑制するが、生体内でセレ
ンを真中にして二つのメチル水銀が結合したビス
メチル水銀セレナイドが生成されることが判明し、
このことがセレンによるメチル水銀毒性軽減に一
役かっているものと推定されている。
http://www.e-clinician.net/vol31/no331/pdf/sp09_331.pdf

総水銀比は確かに高いが、総水銀量−メチル水銀量＝無機水銀の無機水銀って人体で何か悪さ出来るんっだけ？
「水銀ｾﾚﾆﾄﾞ」は確かに水銀とセレンが等モルで結合するんで、無機水銀は余っちゃうけど、それによる人体影響が何処にも書いてないって事は結局無機水銀が人体無害って証拠なのでは？w

＞セレンより水銀値の方がバラつきが大きく見えるのは、摂取するエサの汚染度の違いとか年齢や水銀排出能力等の固体差からくるのでしょうか？？

それ見ると試料個体捕獲年が87年なんだよねｪ・・・微量元素なんで測り損ねの可能性が高いと思うんだけどw↓の例が有るし。

http://press.princeton.edu/titles/8223.html （１９８３年）
http://www.littlewaves.info/marine/kw_seaelement.htm 　 （１９９７年）

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/14277654.html
上の１９８３年調査の水銀濃度は下の１９９７年調査分よりも１４倍以上も水銀濃度を高く計測してしまってるんです。

１９７８年計測の分ならもっとずれてる可能性があるよねｪ・・・w

＞セレンの吸収効率も一定ではない事が考えられます？？

そのPDFでもセレン濃度は水銀濃度につれて上がってるんで「吸収効率」は一定じゃないのが当たり前かと。↓

『総水銀量が多いサンプルではセレンも多くなっている、という正の相関が指摘されている。以下のように論文要旨にも書いてある。』訳文引用↓http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63078001.html

水銀がセレンと１対１のモル比で結合して体内に蓄積され、セレンにより水銀の毒性が抑制されているという説です。これについては、一部魚類などについて報告が行われています。しかしながら、鯨類についてはまだ完全に証明はされておりませんが、水銀とセレンが１対１で蓄積されているとの報告がなされています。

http://www.icrwhale.org/02-A-12.htm

それから無理に心配したフリしなくても、セレンは穀物やナッツなど多くの農作物にも含まれてるんで、魚介以外にそれら食材も食う人体内のセレン濃度はｲﾙｶさんより高いのは確実でしゅ♪安心しましょうねw

＞http://www.oprt.or.jp/C30-4.htm
＞には「マグロ類には水銀よりセレンが多く含まれ、メカジキは１：１、
グリーンランドのエスサモーが獲る歯クジラでは水銀の方が多い」、とありましたが、

それ、「生協の人が書いてるだけ」なんで一次ソース無しの作文です♪
なのでそれを基に考えても全部妄想にしかなりませんw

＞バンドウクジラ食習慣のあるフェローで子供に軽い症状が出ているが、
それは単純に比べてはいけないらしい。

出せるものなら具体的にその「軽い症状」が書いてある部分を出してみましょう♪
そんな物は何処にも報告されていませんけども・・・w

残りの部分は全て「セレン含有濃度が減っている筈！！」という妄想に基いて話を作ってるだけなんで、実際にフェロー諸島の子供にも何一つ傷病・症状と呼べるケースが見付かってない以上、ナニが何でもｲﾙｶさんを守りたいmonaクンの妄想に過ぎません♪

誰一人病気になってないフェロー諸島・イルカ肉由来水銀がそんなに気になるのならば、フェロー自治体にセレンの多く含まれる食材の摂取を推奨してくるのがいいでしょう↓w 　 そう\xA4