さあ！諸君！捕鯨問題だ！

一生懸命探してきたようだけど、それおかしくないか。ガスクロ（gas chromatography）はカラムに気化したサンプルを入れて分析する方法だ。毛髪（固体）をダイレクトに入れられないよ。ガスクロを使うなら、前処理して溶液にしているはず。そうでないならヘッドスペースを使っていると明記しなければ変だ。

つまり、その論文はメチル水銀をガスクロで分析しているだけで、「毛髪中のメチル水銀を直接測定した」論文じゃない。メチル水銀を毛髪から分析するなら、国立水俣病総合研究センターの報告でもやっている。そういうものを出して、本論を逸らそうとしているだろう。君の得意の方法だ。


＞ただし太地で神経心理分析をやらずに「無害説」の根拠を提供したことについての批判は撤回しません。

国立水俣病総合研究センターは無害だとか言っていない。そのくらいの量なら、影響がないということを実証したわけだね。これは用量依存性という薬理学の基本だ。

ビタミンＡのことを思い出せばいいよ。摂取する食物になければ害になる。少量の摂取は必須だ。だけど過剰に取りすぎるとビタミンＡ過剰症になる。量の多少が有益にも有害にもなる。君らは、有害とはいえない量を問題にしているだけだよ。そこには太地町の住民のことを考える気持ちなんかまったくない。

つまり君が主張していることは、「なんかもう、幼稚な形式論理あてはめで、人間の健康なんかどうでもいいという意気込みですなw」という姿そのものなんだよ。