Re: テロリスト擁護者二号
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/15 22:14 投稿番号: [44013 / 62227]
どこぞのテロリスト擁護者と同じことを言い出したね。
>強度に問題アリといいますか?
>あの船は世界一周競争レース用に作られているのですよ??
>最近のガラス繊維とか樹脂の強度には金属並みのものが存在していたと思いますし、あの船の強度も大変なものだろうという気がするけどなぁ。
何も見ないで適当なことを言っていると思っているの?金属並みの強度を持ったFRP(ガラス繊維強化樹脂)なんかあるはずないでしょう。どうして自動車の外装がFRPになっていないと思っているのさ。強度不足だからだよ。
これ↓を見てごらん
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&mid=36077ttp://www.youtube.com/watch?v=b4tw7x68_YI&feature=fvsr&fmt=22まだ、Ady GilがEarthraceと言われていたときのもの。底を岩礁か何かに擦って、中の樹脂とガラス繊維が丸見え。弱いね。競争用にしてあるから喫水線が高くて重量が軽い。軽装備過ぎて南極海には向かないんだよ。
>彼らは環境を守るために行っているであり、行けば多少汚してしまうのは仕方ないよ??
多少汚している?環境団体が南極海に油を流しっぱなしのAdy Gilを放置して帰る。もって帰って来いよ。Ady Gilは沈没したとか嘘まで吐いているしね。
>AG号の自爆だったという人には、もっとしっかりビデオを見なさいと言ってます。このトピにも当初は、SM2側ビデオだけ見てトンチンカンな事いっている人いましたwそういう見る目の無さは眼科にいってもムダです、SS側のビデオと見比べて理解を深めないと錯覚に騙されただけで終わってしまうよ。
君はオーストラリアの海事安全局が「衝突の責任がどちらの船にあるか結論を出せない」といっているのを知らないのか。どうして君がどっちのせいなのか分かるの?君が分かる程度のことを、分からないほどオーストラリアの海事安全局は無能だというわけ?
「SS側のビデオと見比べて理解を深めないと錯覚に騙されただけで終わってしまうよ。」この言質は熨斗つけてあなたにお返しします。
>最近はサメの保護活動が高く評価されて何かの賞を受けていましたw
ほう、これは興味あるね。何の賞を受けたんだ?ソースつきで提示してくれないかな。話をするけど、君はちっとも根拠出さないからね。
これは メッセージ 44005 (yaskiriste さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/44013.html