さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>これで、大捕鯨時代以前の自然状態での生息数は、森バターワース推定だと南半球ナガスクジラ24ー25万頭ですが、その６−７割まで回復しないと、どんな資源管理論でも商業捕鯨再開はありえないです。

全然根拠がない。
最適利用を考えないでいいんなら（今回の合意では最適利用を考える必要がなくなってしまった）、ダメージを与えない捕獲数は問題ない。
つまり増加率のはるか下の捕獲率なら、適当でいいｗ
そのことを証明したのがホッキョククジラ生存捕鯨だ。

>しかもIUCNレッドリストの査定会議では、

IUCNレッドリストはクソである。
理由は明解で、IUCNは長期に渡って南極海・南大洋のナガスクジラ生息数の信用できるデータを提示してない。
信用できる生息数を提示できないなら、評価は
「Data Deficient (DD) ： 情報不足」
しか有り得ないはずなのに、データに基づかず「Threatened - 絶滅危惧種 」と評価している。
繰り返して言うが、「クソ」である。